難怪馬英九會這麼喜歡江宜樺，許多人不解江宜樺憑什麼當閣揆？只知道這叫做裙帶關係；而兩人為何關係好？只會說兩人很像；兩人又像在哪裡？這時就說不清楚了。像的是兩人自幼都立志要當總統，只是江宜樺是自己想，馬英九則是父親要他想。
總統馬英九（資料照，記者方賓照攝）
以當總統為志願，多數會落空，如許信良。極少數成真，但禍福難料，一個不錯的區別標準是：他以當總統為目的、還是手段？若是前者，當到總統就完成了，下場多半堪慮。
若是後者，就會進一步思考想要做什麼？但是這時仍要看他對「做什麼」是如何決定的？如果讓人以為是爸爸的決定，如「化獨漸統」，或「我說了算」，如衝到考紀會下令處理不適任的國會議長，否則將踐踏司法尊嚴等等，後果亦是極為淒慘。因此，只剩下由民主方式決定「做什麼」，才比較能獲致善果。
以八趴的主政模式做為前車之鑑，江宜樺還不是總統，就不假佯裝，直接學壞，昨天在立法院繼續堅持公投門檻不能降低，於是可下定論，他實在比「前車」更不如。「前車」未達目的前，猶知必須按捺，這位則是自比「知識」，故而傲慢，其實是「權力」薰心，充其量只能說是狐假虎威。行政院長現在成了總統執行長，因此是假威。
玩這種「內團體」（ingroup）遊戲的，多半都會出現集體錯覺（groupthink），於是整個小圈圈愈來愈孤立，決策盡往死胡同裡鑽，在台灣的公投推動史上，江宜樺肯定會留「名」，他的反民主罪狀，也將刻寫在他的政治前途之墓上。
〔 資料來源： 自由時報 | 引用網址/留言討論 〕鄒景雯 2014/05/07