2015年12月07日15:59
作者：羅伯特亞當斯（部落格作家）
對羞恥的認知與感受，來自個人的道德感，以及內在自我的覺醒，概括而論，可以稱為「恥感」。蘋果日報接受郭冠英先生的投書，暫且不論郭先生是否誠實對待審稿的編輯，但本於誠信原則以及報社對於讀者的信任，蘋果日報相信「王軍凱」投書內容之真實，是已確認且肯定。
然而，有人自作聰明，將「健華新城」杜撰成「建安新城」，意欲藉由投書而行釣魚欺騙之詐術，濫用其他讀者、網友對其文章內容之信賴，故意戲弄嘲謔所謂綠色政媒以及名嘴之引用，其心思不正當，枉費社會大眾對於投書內容之信賴感，如此玩弄輿論於文字之間，此人可有恥感？
王如玄以律師的專業，將眷改軍宅的債權、物權切割處理，有過戶價值者，等待閉鎖期過後，依約執行不動產之登記過戶；倘若僅為炒作套利所用，在閉鎖期內，或以租賃合約賺取租金收入，或以另項契約有償轉讓眷改軍宅的過戶權利，無論如何發揮法律專業，皆可游刃於新臺幣之間，賺到飽、賺到爽。
老公是檢察官、老婆是大律師，與這對夫妻預約交易眷改軍宅，誰人不怕刑事上與民事上的交叉訴訟火網？以此途徑規避交易風險，縱然不能完全避險，也足夠王如玄悠遊於不動產投資的快感，這位大律師學以致用，實在天才。
郭冠英與王如玄之相同處，皆在於自認聰明與不可一世。前者以投書濫用報社之信任，製造虛假文章內容，擾動社會輿論，誤導社會觀感和陷人於錯誤；後者為了賺錢，發揮民法專業，切割眷改軍宅的債權交易與物權登記，整個眷改軍宅都是王如玄的提款機，只要大律師喜歡，有什麼不能買賣。王與郭，共同交集者皆為中國國民黨，有如此恥感不足的鐵粉與副總統候選人，這教藍營支持者如何不對選情觀望與冷淡。當郭冠英成功戲弄了社會大眾與蘋果日報，王如玄還是不肯吐實，不願意誠實面對到底眷改軍宅的交易件數有多少。自認聰明而且把別人當成笨蛋、傻瓜，難怪社會大眾有一種「按鈴勞母」，想起「蛋營養」的恥感。
↧