雲端運算
國民黨主席朱立倫說：「不會參選二○一六，這樣可以了吧？」結果國民黨若干立委顯然認為「不可以」，已經連續幾天氣急敗壞地對外發表「綁架性」的言論，令外界不得不為之側目。細數這些立委的臉孔，有個有趣的發現，他們似乎清一色皆是七年前旗幟鮮明力拱馬英九參選的同一批人，而且這些年來在國會的表現也多是貫徹馬意志的舉手部隊。
朱立倫從去年新北市長選舉開始，打出的「做滿四年」訴求，基本上到今天未曾調整過，也許五月十六日黨內提名登記截止前不能排除有改變的可能，但是現階段逼迫他「鬆口」確屬強人所難，於是「將軍沒有選擇戰場的權利」等等的論調傾巢而出，卻忘了「不打沒把握的仗」也是至理名言。
這些當年的馬系立委，動機應該還算直覺，也就是他們認為朱立倫是國民黨最強的人選，如果主席親征，比較具有母雞帶小雞的衣尾效應，有助提振他們在各選區的選情，其中又以北部最為顯著。特別是幾個月前才歷經九合一重創，國民黨元氣大傷，小辣椒說「大家就等死吧」雖是氣話，也不是非理性的情緒。
但是仔細想想這些國民黨北部立委的高度焦慮，究竟是誰造成的？馬英九的黨國結構之所以能夠在立法院如臂使指地介入運作，多年來不就是透過這些人的協力配合？換言之他們是構成馬英九得以一人遂行統治黨國的基樁，若干人士甚至擔任馬意立委太過度，還因此成為公民團體「割闌尾」的對象。如果打個不太恰當的比喻，過去七年如果是宿主與寄生的關係，現在是要更換宿主轉移寄生？因此被這類型的政客相中，非但不能當作是好事，立委提名時更需嚴格篩選，免得引起民怨遷怒，黨祚更加艱難。
這類國民黨立委最近在媒體放言恐嚇：朱立倫如果不選，北部立委只能隨人顧性命，以後重要法案會叫不動人，朱立倫也將失去政治影響力。其實只要看看馬英九的例子就好，馬英九選了，法案即使高度爭議「半分鐘」就可以叫到人，但今天他的影響力如何？可見關鍵不在是否參選，也不在多快叫到人，而在重要法案是否經由民主程序、符合多數民意，所謂的政治影響力亦絕非以區區國民黨一隅一時為計算。因此朱立倫未來如果參選，不應以這些謬論而改念；如果因為不參選，卻因此真叫不動人，也自然會有選民藉由國會改選來完成割闌尾的未竟工作。
權力交替就如板塊移動一般，若碰撞引起騷動十分正常，國民黨尚未整隊完成是當前現況，不過外界更加注意到的是「國民黨北部立委」這個關鍵詞。「北部」或可以「北北基」做定義，四年前，這三市的首長全由國民黨囊括，去年兩市易幟，首都以二十餘萬票撕下天龍國標籤，國民黨僅在新北以三萬多票驚險保住版圖；三年前，北市應選八席立委，國民黨包辦七席，新北市應選十二席，國民黨大獲十席，基隆市一席當然是國民黨，那麼明年呢？由此對照若干北部國民黨立委的言行失序，像不像是地震前一些能夠提前感知徵兆的敏感生物？
這個問題提供給選民一個建設性的反省，由北部選出到國會決定國家政策與法案的立委，光北北基就佔有區域七十三席之二十一席，其中一面倒由單一政黨掌控代言，是否能夠充分反映所屬選區由各種階層所構成的多元成分？除民進黨三席之外，其他政黨或無黨在北部毫無存在的基礎因此應該掛零？這些問題的答案當然是否定的，但是在選舉制度有利鞏固大黨之弊未能變革前，選民又該如何藉由投票行為來尋求解套？
明年一月的立委選舉，尤其是國民黨北部立委會剩幾席？留下來的是馬意立委，還是馬意立委多數要隨馬英九一起卸任交棒？這結果所代表的意義，恐怕不會比總統大選來得小。
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/873616
— 與賴清乾。
↧