2014-05-07
◎ 陳泰仰
之前路過中正一分局事件的主角台大學生洪崇晏，在五月五日中午當街被四名便衣刑警攔下並上銬，押上計程車送往保安大隊。
對於尚未被定罪且無逃亡意圖的台大學生洪崇晏，「便衣」刑警竟採取當街押人上銬這種粗暴的手段來對待，令人不禁懷疑台灣還是不是個民主法治國家？
許多人或許會質疑學生的抗議行動違法，但是對於政府的暴力執法，他們卻選擇視而不見？這種「只許警察暴力，不許百姓抗議」的順民思考，正是台灣民主法治日漸凋零的主因。
如今，正值馬總統母喪期間，警方卻故意地以暴力執法的方式來激怒民眾？若是民眾又再一次地路過中正一分局表達不滿，並在有心人士的煽動下跟警方爆發激烈衝突，這樣的時機點和舉動落在了當權者的手中，簡直就是現成的完美抹黑題材，例如：「馬總統母喪期間，暴民又再度鬧事包圍中正一分局」、「暴民再次路過中正一分局，警察疲於奔命」…，只要當局者稍微推波助瀾，將又會是一場製造對立、模糊焦點的民主災難。
希望台灣的民眾能夠理性地處理和看待這次事件，不要被政府的手段給激怒，落入了陰謀家的陷阱。（作者為成功大學電機系學生）
不禁想起陳文成
◎ 李承值
學運份子之一的洪崇晏，被路人目擊遭四名「便衣警察」在未出示任何身分證明與文件下，當場上銬「逮捕」，並直接用計程車押送至保安警察大隊偵訊。筆者不禁想起一九八一年回台探親的陳文成，只因為曾捐款給《美麗島雜誌》，被警備總部於七月二日一早從家中帶走，隔天被發現陳屍台灣大學研究生圖書館旁，至今仍是懸案，更是台灣戒嚴體制下的一個烙印。
最近許多事情顯示，台灣已如立委林淑芬所講，步入「準戒嚴體制」的時刻。不管是掌握國家機器的江宜樺所謂針對特定人實施「預防性羈押」，還是「跨海峽政商集團」的連勝文所預告「將給那些人教訓」，都一再透露出他們反民主的心態。「黨國衛士」們一方面訴諸「挺法治、要安定」的口號，另一方面卻赤裸裸展現本質上是暴力威脅的言語，且將有所行動。今天被路人目擊的「洪崇晏事件」只是為「準戒嚴體制」鋪路，而下一個沒被路人看到的「ＸＸＸ命案」，將是對「新戒嚴體制」完備上路的宣告。（作者為台灣大學國發所碩士生）