立法院的佔領行動落幕，對這場驚心動魄的群眾運動，朝野兩黨顯然都嚇一大跳，但截至目前，他們還搞不清楚狀況。例如，行政院發言人孫立群怪罪「懶人包」，民進黨自認是委屈的「夾心餅乾」，若說，318運動狠狠巴了兩大黨幾下頭，以下三記最痛、最用力，他們最應該記住。
第一課：不要錢的最貴，也最好用
三月十八日，佔領行動一開始，學生也不知道能撐多久，會有多大迴響效應。接下來，拖鞋與iPad的全球直播就不用說了，我們看見，音響工程公司老闆搬了全公司的器材，迅速在立院內外拉線架音箱，還號召五十名音控人員輪班執勤。
我們看見，因為立院周邊Wi-Fi與3G塞爆，支持者主動調來WiMax接收器，確保指揮體系與對外轉播不致中斷；有人贊助一百台行動電源，讓現場行動通訊維持暢通。網路公民團體也主動進駐立法院，提供網路硬體與資源，利用Google文件、Hackpad共筆服務等工具，同步協調場內外的資料與行動。
行政院流血衝突後，PTT網友發動網路募款633萬元，在《紐約時報》等媒體刊登廣告，只花三小時就完成目標，而且，為了讓國外讀者理解來龍去脈，幾乎一天內生出英文網站Democracy at 4 am。
在此同時，受託完成募資任務的網站FlyingV，因為受到主管機關壓力，無法再接受社運相關的募款專案，於是，馬上生出一個專門接受社運募資的網站VDemocracy.tw。
上述例子都證明一句老話，「不要錢的最貴，也最好用」。以往幾乎只在媽祖遶境或大型救災，才會看見如此驚人的民間動員力，部落客Zonble也指出，這次社運與救災行動的相似性。
不同的是，這次運動中，除了大量捐贈物資與志工人力，我們也看見科技與創意源源不絕的力量，相對而言，政黨動員、組織文宣、公關公司經營粉絲專頁，遠遠無法望其項背。因為這些自發行動背後，不是對價買賣的商業標案，而是潛能巨大的社會熱情。
所以，不要再推託給懶人包了。兩黨必須照鏡子反省，自己為何失去群眾支持。
第二課：無私的熱情，來自理念聚合與蹲點實作
驅動318運動的因素，說來千糾萬葛，世代落差、價值翻轉、政治敗壞、認同焦慮……在這些無形因素背後，有兩條相對清楚的軸線，「社運社群」與「網路社群」的理念聚合，以及長期蹲點實作。
前者以公民團體、社運團體及學生團體為主，近年來，由於政府對農業及土地的破壞，迫使台灣農村陣線起身反抗；環境、核能議題，讓地球公民基金會與綠色公民行動聯盟長期深耕；人權議題聚攏一群義務律師；還有反媒體壟斷、公投改革、性別議題……，加上洪仲丘案的1985聯盟，都在此次扮演重要支持角色。
此外，318運動中的核心學生，早就投身街頭，吸納經驗、凝聚組織，這位議場內的學生寫得很清楚，諷刺的是，提供組訓機會的不是民進黨，而是國民黨：
「這些年，苗栗大埔事件、王家都更事件、反美麗灣、年年的反核、反媒體壟斷……學生都不曾缺席，在數個行動中人際磨合，凝結默契，深根組織。因為野草莓，有了魏揚、林飛帆、陳為廷，有了目前組織核心的大家。然後另一邊，野草莓後的轉戰校園深根，有了頭前溪，有了基進筆記，有了黑色島國青年陣線，有了這場運動的核心組織。」
換言之，當兩黨政治人物忙著吵架、跑紅白帖、承包工程、收買樁腳，因而與草根力量漸行漸遠，卻由NGO與學生上場，挑起守望社會的責任。
在網路草根上，台灣早就有開放原始碼、中文維基、開放資料、網路創業……等實體社群，各有交集或聯集，且不定期舉辦聚會。近幾年，「大台北公車APP」、「實價登錄網站」、「智慧局封網」等事件，一次又一次，讓原本在公共議題上潛水的網路群體，驚覺台灣政治對虛擬世界既陌生又不友善，於是轉型為各種倡議組織，包括此次用力甚深的「g0v零時政府」、「沃草」、「FlyingV」。
這些網路世代的行動者擅用科技，與時俱進，而且協同能力及機動性強，他們在開放原始碼的工作哲學裡，學會平等、尊重、互助、互信，熟悉去中心化、分散支援的作業模式，這是政治人物全然陌生的場域與思維，也是政壇鬥爭文化永遠學不會的一課。
在318運動裡，「社運社群」與「網路社群」迅速交會，相互奧援，讓民間社會力與科技力匯流為一股豐沛力量，構成線上、線下循環滾動的交叉火線。
第三課：覺醒的世代，不會回家洗洗睡
重點來了，隨著學生撤離議場，「明天過後」將會如何？
從馬總統的反應來看，顯然政府希望一覺醒來，時空可以跳回三月十七日，立法院還是他的權力格鬥場，濟南路與青島東路不再是行人徒步區，人行道旁嘲諷他的海報清洗一空，大學生都回去玩神魔之塔，大人們繼續無力幹譙，至於他，還是「完全執政」的大頭目。
套句年輕學生的用語，馬政府希望立院淨空後，大家都回去「洗洗睡」。
報告馬主席（因為他越來越不像一國元首），不會的，請繫好安全帶，椅背豎直，我們將經過一段晴空氣流，因為這一次，大家不會洗洗睡。
美國科技作家Clay Shirky曾描繪網路經驗對傳統媒體的衝擊，「電視機前的馬鈴薯一旦接觸網路，就再也不會躺回沙發上，他們會開始參與，開始分享，開始創作，開始傳播。」
這場運動也一樣，雖然結束，抵抗記憶會留下，那些在議場側門抵擋警察攻堅的記憶，手勾手在行政院靜坐的記憶，睡在冷硬柏油路面的肌膚記憶，穿著簡便雨衣任由暴雨沖刷的記憶，路邊聆聽演講的記憶，在林森南路八巷與身畔學生交談的記憶，擔任戰鬥廚房志工的氣味記憶，與五十萬人緊挨身體的記憶，場內意見不同爭吵衝突的記憶，在電腦旁聆聽大腸花暴走的狂笑記憶……這些記憶，會各自跟著每個人回家。
然後，這些記憶或許變淡，但不會遺忘，他們會開始參與，開始分享，開始創作，開始傳播，漸漸凝結出一股共感，一種連結，一整個世代的反抗意識。
在政治行為上，暫且稱之為「二次黨外」，這個「黨」既是國民黨，也包括民進黨，我們正目睹「對兩大黨厭惡或無感，但抱持政治態度與熱情」的世代崛起。相對於三十年前的黨外，這批新選民沒有特定政黨傾向，痛恨當前政治文化且感到不耐，他們具備改造社會的熱情，也敢於投入行動，他們相信科技，相信公平正義的價值，遠勝於他們父母那一代。
這股對傳統政黨的反撲現象，並非台灣獨有，歐美的綠黨及海盜黨就是例證。回到台灣，「二次黨外」的新浪潮，會在一波又一波的議題衝撞中，透過網路，透過人際，透過街頭等多重動員，最後形成某種政黨或政治同盟。
即使受阻於小黨門檻等因素，他們短期內會透過投票行為，懲罰眼中最爛的政黨，沒錯，這對執政黨是個壞消息，因為，他們將面對厚厚一疊賭爛票，這些選民才剛滿二十歲。而且，走路工也買不動。
所以接下來，從服貿、兩岸協議監督條例、貨貿、TPP、核四，立法院內是一個大亂鬥的戰場；立法院外的街頭，包括此次運動延伸的「公民憲政會議」是另一個戰場；網路又是第三個戰場，別忘了，這是傳統政黨的弱項，卻是反抗者的強項。
佔領學生回家了，險惡戰鬥才開始。馬團隊為了維繫政治生命，可能祭出險招，全力壓制後318政局，衝突與拒馬幾難避免，心機角力與流彈暗箭四處飛竄；未來一個月，幾乎與過去四星期同樣關鍵，這一仗，可能直到年底才會見真章。
雖說島嶼漸見天光，我們正目睹傳統政黨的黑暗時代，卻不知黎明何時來臨。
「本欄位提供網路意見交流平台，專欄反映作者意見，不代表本社立場」
2014/04/11