相信很多大人都在吶悶，這次的太陽花學運，你們這些學生、年輕人，不分藍綠全員出動，到底在反什麼？你們要的究竟是什麼？
其實服貿簽訂與否，就跟所有政策一樣，一定會有受益與受害的產業，但是這次學運的特別之處，就在於暴露出兩個世代對於「經濟發展」的不同看法，也讓我們看到時下年輕人關心國事的愛國之心。
上一代罵我們是草莓，整天搞小確幸，只想開咖啡廳，忘了胸懷大志。但是他們可能沒有注意到，當上一輩還在想如何降低成本，讓客人在一個55元的便當裡，吃得到一個雞腿和三樣配菜的時候，我們在想，如何透過改良獨特口味和品牌包裝，讓一顆巧克力就可以賣到55元。我們這一代的台灣人已經不是便當，不是給人「甲粗飽」的，而是飯後甜點上出現的一顆小草莓，就會讓人會心一笑，幸福度瞬間提昇。
精緻、創新、讓人幸福的品牌化，才是台灣下一代最大的競爭力，不管貿易多自由、關稅多低，我們也不該走回頭路，走回「吃粗飽」的生產代工經濟模式。參考歐美等民主大國，他們就算參與自由貿易，很多東西也並非自己生產，而是專注在思考「要賣什麼」和「怎麼賣」。
然而，草莓雖然滋味甜美，但確實是一個很「弱」的水果。它對於生長的環境，包過溫度、土壤都有嚴格的要求，可不是哪裡都能種。為什麼台灣能夠走向創意、精緻、品牌化的經濟階段？就是因為台灣的自由民主，讓人民的意見能夠百家爭鳴，就是因為台灣的和平秩序，讓人民不知道坦克、催淚瓦斯為何物，而認為警察拿出「木棍」就叫做「血腥鎮暴」。萬一有一天，這一切都不復存在呢？
自由貿易的精神在於，解除各國利用關稅壁壘對國營企業的保護，以達到消費者的最大利益。這也許只適用於兩個自由民主國家間的互利合作；如果你是跟一個集權國家在談判，當她的企業不是國有，
就是經營者跟政府還是有著某些特殊關係時，你的自由其實還是在跟對方國家的力量競爭。
我們要保護的，正是這樣一個思想的溫室，讓台灣能繼續邁向下一站幸福。我們所不願意的，是用傷害這個思想溫室的可能，去換取未來模糊不清的利益。
時代的需求在改變，身為草莓，我們會用行動，為台灣的未來奮鬥，而在高位者的大人們除了批評，是否應該用更多資源來幫助我們繼續健全這個思想溫室的體系，讓更多想法、更多創意能夠帶領台灣，走向更美好的生活。
我們要保護的，是讓台灣能繼續邁向下一站幸福。
2014年04月10日16:46
作者：羅晴