網路、通訊是這次太陽花學運的靈魂，學者指出，如果開放中國廠商來台，除了台灣網路自由可能被箝制外，這次的學運也可能因為中國網軍的滲透而成為絕響。（Getty Images）
【記者江禹嬋／台北報導】服貿協議引發社會爭議，而服貿開放「資通訊產業」項目廣且深，而網路系統有如國家神經系統，尤以第二類電信最為嚴重，包含民眾個資、隱私及整體網路安全衝擊巨大。學者指出，要求開放第二類電信絕對是內行人，可讓中共不用交戰，不費一兵一卒，我們自己就拱手把台灣讓給別人。
多位學者昨（31）日於台大社會科學院，召開「服貿對關鍵產業的衝擊評估：服貿開放資通訊對國安的影響」座談會。針對總統馬英九在3月29日提到開放第二類電信不是開放網路服務，所以不會威脅國安，台大電機系教授林宗男痛批「大錯特錯」。
所謂第一類電信是指，擁有自己的實體固網、機房，如中華電信、台灣大哥大、遠傳、亞太等；第二類電信，則是直接向第一類電信業者承租固網或無線基地台，以進行電信業務，如全虹、震旦、統一超商電信。
開放如引清兵入關
服貿協議中，包含醫院健保局資料庫、內政部外包戶政系統、銀行資料、高速公路通行明細資料庫，都在開放項目之列。林宗男認為，當這些台灣業務變成陸資承包時，中方勢必會用低價搶標，藉此掌控台灣民眾資料。
林宗男以eTag計程收費系統為例，遠東集團董事長徐旭東不斷抱怨，他並未獲得利益，等於是做公益；若是未來擁有陸資的第二類電信，願意以低價提供包含軟、硬體的網路服務，台灣企業有多少人能抵擋住？他說，「這就如同明末清初吳三桂引清兵入關一樣」。
目前開放的「轉存網路服務」、「存取網路服務」、「數據交換通訊服務」三項第二類電信服務，主管單位NCC認為是封閉式網路，所以不會對台造成影響；成大電機系教授李忠憲批評，第一類電信與第二類電信如同樓上與樓下的關係，關係密切。
李忠憲解釋，第二類電信沒有自己的實體網路，必須向第一類電信承租服務，會共用硬體設備等，資訊同樣會被有心人擷取，因此絕非封閉式網路。
中共網軍如癌細胞
李忠憲指出，大家只把重點放在個資外洩等被動式攻擊，這些問題在服貿前開放時早已發生，一旦開放將更加嚴重；他憂心，未來越多資訊系統被陸資所控制，隱藏在正常網路流量之中，累積攻擊能量，等到關鍵時刻發動主動攻擊時，就如同癌細胞擴散，就可讓台灣網路及資訊系統全面癱瘓。
以318學運為例，李忠憲表示，如果網路被陸資電信癱瘓，這場靠網路起家的學運早就結束了，也不會有其他專家學者提出質疑，因為資訊跟意見都會被「管制」，這是應該讓國人了解的國安問題。
一位長期在大陸工作的陳小姐（化名）提到，大陸約有30萬網軍在監控網路，掌控所有人民資訊，只要不符合當局意見的網站都會被刪除，若是台灣開放通訊網路，她直言，太陽花學運將成為台灣的最後一朵民主之花。
間接掌控政治人物
而開放「營造及相關工程服務業」的，通訊線路、基地台也隨之開放，交通大學教授資訊工程系教授林盈達指出，因為網路具有通透性，就如同實質開放了第一類電信，就算撇開網路監控，若台灣政府、立委被監控，中共掌控隱私，就等同被中共掐住咽喉。
林盈達補充，現在中共已知道，台灣人不可能會使用具有中資背景的電信，所以隱身在第二類電信裡監控，林盈達說，魔鬼藏在細節裡，要求開放第二類電信絕對是內行人，這可讓中共不用與台灣交戰，就可直接掌控台灣。◇
2014年04月01日