作者Fant1408 ( )
看板PublicIssue
標題[爆卦] 記者不敢抄的解放軍課綱內幕
時間Mon May 30 18:07:49 2016
↑圖片與本文無關↑
這幾天辛旗在幕後操盤課綱的事被爆出來
仍然可以看到許多媒體選擇壓制消息
最愛抄網路新聞的蘋果日報葉國吏
看到解放軍操控課綱的資訊也是安靜無聲
過去兩年我透露的許多資訊就是被這些媒體給壓下來
所以才能讓李明賢在那硬凹說辛旗講的話不能信
事實上 辛旗、王曉波、張亞中和馬英九在這過程中的角色
早就非常清楚了
接下來我來逐一揭露那些記者不敢報導的資訊
1.王曉波親口證實馬政府用政治力介入課綱
↓為了保持原文內容，所以就不轉為繁體，如覺的傷眼，請直接跳過此方塊內容看最下方的內容精華！
台新“教育部长”被曝曾在课纲微调中暗中搞鬼
2016年05月30日 04:14
来源：人民日报海外版
《 人民日报海外版 》（ 2016年05月30日 第 03 版）
台湾新当局5月20日才正式上路，其“教育部长”潘文忠21日就烧起“第一把火”——宣布近日内将以行政命令废止2014年通过的课纲微调。潘文忠还特意强调，理由有三：一是“研修人员代表性不足”，二是“程序不正义”，三是“没有必要性”。若真没有必要，马英九当局还花费那么大力气“拨乱反正”干嘛？新当局此一动作挑拨了台湾社会的敏感神经，立即招致岛内舆论的猛烈批评和大陆媒体的强烈关注。
立场本来就亲绿
1997年李登辉强行推出“认识台湾”教科书，迈出“台独”教育的第一步。陈水扁继承李登辉衣钵，把台湾的教科书改得面目全非。马英九执政后期发动课纲微调，对其进行部分修正，其中包含“两岸同属一中”以及“去皇民化”思想精神，却一直遭到绿营反制。
此前舆论都认为，如何面对课纲争议，将是台当局新任“教育部长”面对的第一重考验。可是，这个考验根本没有难倒潘文忠，他不假思索就做出废止决定。
有人要问，这种决断力来自哪里？
“他的立场本来就是亲绿的！”曾担任台湾高中历史“课纲微调小组”召集人的教育界人士王晓波披露说。根据台湾媒体报道，今年54岁的潘文忠，曾担任台北县（现为新北市）某小学教师，之后进入台湾公务员体系，在台北县政府、台湾“教育部”工作。民进党前主席苏贞昌担任台北县县长时，潘文忠曾受到重用。国民党2008年再度上台时，他也曾经担任“教育部”的主任秘书。不过，随后被外调任职，遭到冷冻。
王晓波透露，潘文忠之所以被冷冻，是因为马英九执政过程中，台当局主导修订课纲，结果发现潘文忠在暗中搞鬼、使坏，所以才把他调到别的地方任职。
正因为在政治立场上偏绿，民进党“九合一”选举大胜后，潘文忠被民进党籍的台中市长林佳龙延揽担任副市长。不过，潘文忠过去一直扮演教育幕僚的角色，社会知名度不算太高，连有的国民党“立委”都不认识他。蔡英文胜选后，他一跃成为台媒眼中的“黑马”，升任“教育部长”。
蔡英文和“行政院长”林全越格拔擢他，自然有更深的用意。
所谓超越党派揽才，都是说说骗人的。如今台湾新当局选人，首先是政治正确、“绿”字当头。再如，潘文忠的副手、台湾大学副校长陈良基，能够上位的一大亮点是——在2015年7月“反课纲”学生和记者们深夜侵入“教育部”时，把“法治”放在一边，却痛批“教育部”指挥警方逮捕记者是“戕害新闻自由，非常可恶”，社会应“群起攻之”，并指不应该对学生提告云云。
潘文忠人如其名，既然获得赏识，深懂表忠心的重要性。废止课纲微调，不过是纳的第一张投名状而已。
跟前辈有样学样
在这方面，潘文忠或许有意无意在向前辈杜正胜看齐。
杜正胜也曾任台当局“教育部长”，在陈水扁时代那是赫赫有名。两相对比，两人都是以长官意志为意志，以“台独”理念为理念。杜正胜在担任中小学教科书编审委员会委员时坚持的某些偏颇观点就引起不小的风波，1997年更是提出历史教科书的“同心圆”理论，为“台独”主张张目。潘文忠虽然没有那种大破大立，但也不遑多让，微调课纲时的不合作和暗中搞鬼在前，上任后第二天就马不停蹄予以废止在后，实为狠角色。
杜正胜宦途长红的一大秘诀是唯长官意志论、护主心切。陈水扁某次发言中，以成语“罄竹难书”来形容台湾义工的奉献之多，被“立委”质疑贬词褒用。本来承认不学无术这事就完了，但杜正胜非要强出头，硬拗解释说“罄竹难书”原意为“用尽竹子都写不完”，不一定是负面用词。此一事，岛内传为笑谈。
潘文忠上任第二天其实做了两个重大决定。除废止课纲微调，还宣布台湾12年“国民义务教育”要推动“全面免试”“就近入学”。如此猴急的原因很简单，蔡英文曾经主张“国教”要“全面免试”。既然有“圣旨”在前，潘文忠执行起来也是效率空前。
问题是，这个问题牵涉到教育公平，一定要采取充分沟通、循序渐进的方式。上来就搞，让被动了奶酪的教育及家长团体大为震惊。于是，上任第五天就有人到“教育部”门口陈情抗议，有人直接点名潘文忠说，“你位子还没坐热，给我闭上嘴巴”。那脸，是被打得啪啪直响。
在岛内做官，一个必不可少的“素质”是脸皮要厚实，否则容易羞愧得无地自容。后辈还是要学习杜正胜，人家除了“罄竹难书新解事件”，还坚持在主编的词典中收入童话“三只小猪”作为“专题成语”，面对质疑不断，依旧振振有辞。就是这样一个屡屡闹出笑话、很有争议的官员，在台当局中历任三届“阁员”而不倒，这在走马灯式“换血”的民进党当局“尤属难得”。杜正胜之所以能成为“政坛不倒翁”，一方面自然是护主有功，另一方面更在于他屡屡出手的“文化台独”动作，如修改岛内教科书、策动“中正纪念堂”的“正名”等。抡起板斧“去中”打蓝，才是绿营看重他的根本所在。
或许，刚刚新手上路的潘文忠GET到了前辈这个点？
机关算尽太聪明
回头来看，潘文忠除了对上面表忠心，更是要实打实抢政绩，第一时间收割“反课纲微调”的“胜利果实”。
对于课纲微调，民进党一贯是以如丧考妣、如挖祖坟待之，决绝的反对态度从未改变。绿营在野时多次扬言，一旦执政，就一定要撤销。在台面下的小动作，更是从未停过。今年4月，“立法院”强行通过撤销课纲微调案。5月又推动“高级中学教育法”修正案，“绿化”台湾“课审委员审查会”“课纲审议委员会”组成人员。现在上台执政，自然立马砍掉课纲微调，来为当年所修“台独”课纲的正当性和权威性“恢复名誉”。潘文忠急吼吼的做派，外界观感不佳，但在深绿看来，那是“顺天应人”。要旨就是在意识形态领域“去中国化”，推动“柔性台独”。
教育领域放水，危害甚深。一旦岛内年轻人也喝着“台独”和“媚日”史观的狼奶长大，越来越多选择跟民进党站在一起，民进党不但完成了新时代的“催台青”，壮大自身排挤蓝营，更多了跟大陆对抗的砝码。按照绿营的“妙计”，民进党即使不冻结“台独”党纲，不承认“九二共识”，也可以所谓“台湾民主原则”“普遍民意”和“新民意”为借口来跟大陆搪塞，保留“台独自决”“和平台独”空间。
台湾《旺报》发表观点文章认为，新当局要做的事那么多，各方面百废待兴，两岸关系也根本没建立互信，却偏偏挑了意识形态的“课纲”蛮干。文章指出，也许此举让“台独”基本教义派痛快了，但痛快之后就得承担，台湾付得起代价吗？该文直批，如果台湾新当局这不叫挑衅，“什么才叫挑衅？”
对此，国民党籍“立委”柯志恩强烈抨击潘文忠废“课纲”是为政治服务，要求潘文忠拒绝让政治染指教育。这种要求，更像是与虎谋皮而已。因为在“部长”大人心中自有如意算盘，正所谓“长官满意官帽稳，多栽绿树待成荫”。问题是，大陆对于所谓“柔性台独”“文化台独”“理念台独”等“台独”变种，一直贯穿着万变不离其宗的深刻认知和露头就打的高压态势。别忘了，侵蚀地基的后果就是离地动山摇不远了。所有的政客都需要三思，小心到头来，机关算尽太聪明，反误了卿卿政治生命。
http://news.ifeng.com/a/20160530/48872758_0.shtml
“他的立場本來就是親綠的！”曾擔任臺灣高中歷史“課綱微調小組”召集人的教育界人士王曉波披露說。根據臺灣媒體報導，今年54歲的潘文忠，曾擔任臺北縣（現為新北市）某小學教師，之後進入臺灣公務員體系，在臺北縣政府、臺灣“教育部”工作。民進黨前主席蘇貞昌擔任臺北縣縣長時，潘文忠曾受到重用。國民黨2008年再度上臺時，他也曾經擔任“教育部”的主任秘書。不過，隨後被外調任職，遭到冷凍。
王曉波透露，潘文忠之所以被冷凍，是因為馬英九執政過程中，台當局主導修訂課綱，結果發現潘文忠在暗中搞鬼、使壞，所以才把他調到別的地方任職。
2.在課綱訂定之前，主導課綱微調的人，就先和解放軍少將辛旗討論定調史觀立場，隔年他們就開始微調課綱，馬英九重要兩岸政策幕僚，亞太和平基金會董事長趙春山也參與這些討論。
換言之，馬英九在中共控制我們課綱這件事情上，不僅不可能不知情，甚至還可能扮演重要角色。
以下資料有些先前也提過
http://www.dtsxw.org/print.php?contentid=3046
以下是張亞中的著作中的自序
—-
第三個要感謝的是兩岸政府。兩岸關係論述是一個高層次的論述，涉及政治性問題的討論都有其敏感性。雖然兩岸統合學會沒有經過臺北政府的授權，但是每一次舉辦的會議，北京的國台辦均能予以認可，鼓勵相關學者專家踴躍出席，不因論述、見解、立場不同而有為難的情形。另外，臺北政府高層，也對兩岸統合學會舉辦的會議給予肯定，並派與官方關係密切的智庫及人員參與。為了表達對政府高層的感謝，也為了影響決策者的一些看法，每一次會議結束，我們都會主動報告會議情形及重要結論，以供參考。
—-
http://tinyurl.com/o4tuyx9
兩岸/張亞中：期待兩岸核心問題撥雲見日
為了得到更多兩岸學者關注兩岸認同問題，2011年1月15日至18日，由兩岸統合學會與佛光山澳洲南天寺主辦，中國社會科學院台灣研究所、亞太和平研究基金會、中國評論通訊社協辦，在南半球的澳大利亞南天寺舉行南天會談：史觀、論述、政策與認同閉門研討會。有兩岸重要的智庫學者專家近四十人參與，針對兩岸史觀的差異及其對認同的影響、兩岸史觀與兩岸論述、如何面對中華民國問題，以及如何化解兩岸分歧、增進兩岸認同等議題，進行了三天的深入討論。為使會議有討論焦點，筆者特別將上兩篇文章做為與會者討論之參考。
(中略)
參與出席的中華文化促進會副會長辛旗表示，希望兩岸能夠以汪道涵先生的共同締造論為基礎，積極引導民意，而非逢迎民意，在立足現實的基礎之上，著眼兩岸的未來。
亞太和平研究基金會董事長趙春山表示，認同問題與文化是密切相關的，希望兩岸以中華文化為基礎，進一步整合兩岸的利益，促進兩岸的認同。
三天的會議得到了不少的共同認識，與會者幾乎均同意兩岸為一命運共同體應是兩岸在詮釋歷史時宜特別凸顯的地方。台灣大學教授黃光國特別將會議過程以〈從反中到共同體：兩岸認同的折裂與修復〉為名，在《中國評論》（2011年3月號，總第159期）發表。讀者有興趣可以上網閱讀。
〈從反中到共同體：兩岸認同的折裂與修復〉
—-
“南天會談”的主題是“史觀、論述、政策與認同”。在研討會開幕式中，亞太和平研究基金會董事長趙春山首先引用杭亭頓的名言：“國家利益源自於國家認同”，點出此次會談以“認同”做為主軸的重要性。趙董事長指出：從1949年以來，大陸經歷了文化大革命的“批孔揚秦”。改革開放後，最近又在天安門廣場，豎立碩大無比的孔子銅像，引起了極大的迴響。在陳水扁政府時代，臺灣雖然發生過一陣“去中國化”的風波，可是臺灣主體意識並不等於台獨意識，臺灣的發展經驗跟中華文化傳統可以互相結合，至於兩者如何整合，則是兩岸學者必須共同面對的問題。
—-
兩岸統合學會理事長張亞中在開幕主題演講中，以投影片說明顯性台獨、穩性台獨、偏安史觀等等各種不同的“統、獨論述”，並說明兩岸統合學會對兩岸關係的主張是“主權重迭”、“治權分立”、“平等不對稱”，認為未來兩岸應當以“兩岸共同體史觀”對抗“台獨史觀”，用“和平發展”對抗“可獨”，用“政治與經濟不可分”對抗“政經分離”不要在“統、獨對立”的泥淖中打泥巴戰。國民黨更應該以此為政策綱領，而非“不統、不獨”的消極式逃避論述。
—-
以上資料都充分讓檢調針對馬英九等人進行調查，但是記者不敢報，檢調懶洋洋，只能讓這些黑幕繼續被淹沒。
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.78.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464602872.A.696.html
推 FinnF: 推 05/30 19:37
推 jetalpha: 借轉八卦版，謝謝。 05/30 19:53
※ jetalpha:轉錄至看板 Gossiping 05/30 19:53
推 Benbenyale: 張的話完全不敢相信為臺灣好 05/30 19:59
推 jeneaqa1: 推 05/30 20:04
推 LAPDSWAT456: 借轉政黑.要讓更多人知道 05/30 20:14
※ LAPDSWAT456:轉錄至看板 HatePolitics 05/30 20:14
→ jetalpha: 我覺得張著作中談的一中三憲，問題也超大…… 05/30 20:14
推 Su22: [...]
↧