連戰以不斷以收到「恐嚇信與電話」，和「連勝文槍擊案未破」等理由，申請9名隨扈，人數竟比卸任副總統禮遇多1人。
2015年09月12日00:16
作者：小民
警政署竟然可以不顧社會觀感，另依一個「中央政府機關首長及特定人士安全警衛派遣作業規定」，稱是「依法」保護連家安全，簡直令人瞠目結舌！國人會同意嗎？！
其實，連戰已在2010年4年副總統禮遇結束，卻能以不斷以收到「恐嚇信與電話」，和「連勝文槍擊案未破」等理由，申請9名隨扈，人數竟比卸任副總統禮遇多1人。而警政署居然不顧整個社會及人民安全考量及成本，竟逢迎巨室，找出法令配合，這是什麼樣的官僚心態！無怪民間流傳「法令百百條，說是就是，說不是就不是，誰教法院是國民黨開的」！
換言之，連勝文槍擊案早已於2013年三審定讞，連家沒理由濫用公家資源作私人保鑣。況且連戰擁有新台幣305億元以上的身價，每月還領退休俸37.5萬元，根本養得起保鑣（國外巨富都是自己養保全，要多少，有多少）。
而隨扈若以每個月薪資6萬元計算，加上年終與考績獎金一年14.5個月，9名隨扈每年耗費國家783萬元。同時，在台灣普遍警力不足的情況下，警政署還得挪出人力提供連家私人保護，警力捉襟見肘，可以嗎？
再者，警方也表示，連家從2011年到現在，只有6件報案案件，大部分都是收到恐嚇信與謾罵等，均未發現實際危害的情資，報案後相關案件也都沒有下文。然則，安全警衛的申請依規定應是身體有危害事實，才能增派警力，這6件報案內容顯示對連家並未實際有人身安全疑慮，但警政署卻大言不慚，稱「依法」持續派員為連家作保全，像話嗎？！
所謂法理情，類此舉措，難道只有「法」，置情理不顧，忘了還有社會觀感嗎？！
如今連戰北京行前後行徑悖離黨國，卻只聞馬英九、朱立倫講一堆屁話，雷大雨小！什麼「偏離國家立場」，或什麼「依黨的程序處理」，連「懲處」都不敢提，遑言撤銷、開除黨籍云云，簡直是「射後不理」！還不如管爺的：「不是東西、丟人現眼、自貶身價，你還要去閱兵？閱你個卡蹭！」還連續三個cylgnb！大快人心！
現在內政部、警政署還要濫用警力資源，推諉塞責，簡直視公眾如無物！還不趕快檢討處理，向國人交代！
↧