作者 eider0119 (Eider)
標題 [情報] 阿扁海外洗錢案，無罪簽結！
時間 2014年08月07日 Thu. AM 04:14:23
目前阿扁案件整理：
「國務機要費」更一審無罪。
「秘密外交案」無罪。
「海外洗錢案」簽結不起訴。
唯一被定讞入罪的「龍潭案」，涉案人辜仲諒委託律師兩度公開承認當年作「偽證」，但法官不採信。
而且此案是因為"實質影響力"說而判刑，相反林益世有人證物證的情況下，因"無影響力"而不適用此條(林當時為國民黨大黨鞭，你認為他有沒有影響力呢…??)
停審中的二次金改案，涉案人杜麗萍說特偵組要她作違心證詞，否則要羈押她，她甚至害怕而企圖自殺….。
我只為了真相而發聲，如果有人認為我可以從阿扁身上得到什麼好處，那就隨你怎麼想好了~~
綠營黨工？請問你有看到民進黨"中央"有人還在為阿扁發聲嗎？
實質影響力說 – 維基百科，自由的百科全書
實質影響力說，中華民國法律術語，是中華民國法院對於貪污罪的定罪標準之一，它起源於最高法院於2010年對於陳水扁的龍潭購地案的判例（九十九台上七○七八）。最高法院在此案中，創設了這個理論，用來取代先前習用的法定職權說。
歷史[編輯]
最高法院（九十九台上七○七八）斷定陳前總統在龍潭購地案中「具有實質上之影響力」，自此創設了實質影響說的法律術語。但是這個見解，在1990年代開始，就逐漸在最高法院的判例中被引用，如最高法院84年台上字第1號判例。
爭議[編輯]
如犯貪污治罪條例第五條第一項第三款之「對於職務上行為，要求賄賂」罪嫌，法院傳統上以「依法令具有法定職務權限範圍」為主，稱為法定職權說。法定職權說的優點在於明確，職務範圍由法令來明訂，但其缺點在於過度限縮。
實質影響力說，則是將「行為與其職務具有關連性，實質上為該職務影響力所及者」，皆列為職務權限範圍內。其優點是範圍較廣，缺點則是可能違反刑法罪刑法定原則，影響力範圍由法院認定，不依據法令，可能造成法官權限過度擴張。
中華民國法院目前對於應採取哪個標準，仍然未確定。法官以自由心證，視個案不同，自行決定應採用法定職權說，或是實質影響力說，無法形成可接受判案標準，因法院標準不一致，引起輿論的不滿，認為法官可能會依黨籍及各項考量對類似案情下的被告有不同判決。
爭議案例[編輯]
在龍潭購地案、二次金改案中，法官以實質影響力說，判決陳水扁有罪；法院也曾以符合實質影響力說判決民進黨的陳哲男有罪。2013年在民進黨立委高志鵬國有市場土地租售審判，也以實質影響力說，將高志鵬判刑。2013年林益世索賄案中，法官認定林益世並未使用實質影響力，改用法定職權說，判決林益世索賄部份無罪。但這些案例均未判決確定，法官的見解有嚴重分歧，是否要適用實質影響力定罪，認定實質影響力的標準等，皆由法官個別心證，造成判刑標準不一。
許多社會關註案件的判例，則讓司法系統被認為是明顯支持國民黨，引發輿論界及司法界的不滿，也有法界人士以創意無限來諷刺法官——他們以各種創新發明來判民進黨有罪、替國民黨脫罪[1][2][3]。
一下班看到這個訊息，一天的疲勞都消失了…
阿扁總統的海外洗錢案，無罪！
其實，得知特偵組辦理林益世案、以及鬥爭國會議長王金平後，眼瞎的人都可以知道：
特偵組就是東廠！為當權者打擊政敵的鷹犬！
除非你的良心已經瞎了，或者就是被統派媒體毒害太深，否則不可能會再認為特偵組辦理扁案是"公平與正義"的審判
哪怕阿扁罪大惡極，只要沒有受到公平的司法審判，我們台灣就沒有資格號稱法治之邦…
而自從看完袁紅冰教授的《被囚禁的台灣》後，我個人就深信阿扁無罪
下面會分享一些之前PO的文章，希望你(妳)可以放下成見，聽聽國共統媒之外、被民進黨主流邊緣化的聲音
當然，如果不想看也不想知道，可以直接按 ←
反正什麼都不了解的人，才能理所當然的小確幸下去，生活過的最開心、最無憂無慮，不是嗎？
https://www.facebook.com/TaiwanPresidentRefueling
無限期支持陳水扁總統，台灣加油！ – Research Service, Educational Research | Facebook
PS.1 中共自開國以來，在台灣的四大政敵即為："反動派"蔣介石與蔣經國、"台獨份子"李登輝與陳水扁
國民黨現今為馬英九及四大家族(連戰、吳伯雄、江炳坤、高育仁)為主流，兩蔣培養的反共派、李登輝培養的本土派皆已失勢
馬英九所謂的九二共識，就是只敢對689嚷嚷一中是中華民國，至於台灣以外屁都不敢放一個(請參考前幾天的蔣經國基金會事件)
而國民黨及民進黨的"主流"黨史，都有意的與李登輝和陳水扁切割
國民黨就算了，畢竟讓一個黨國權貴以外的人擊敗打臉N次(宋美齡所支持的派系、及軍頭郝柏村都輸到脫褲子)，這段歷史當然能忘就忘…
至於民進黨與阿扁切割，然後一直嚷嚷要"重返執政"，我只想問一句：如果阿扁沒當過總統，民進黨有執政過嗎？
PS.2 另外我必須嚴肅的和大家討論一件事
有關於阿扁海外洗錢案無證據簽結一事，民進黨黨部中央的大咖們，竟無人評論此事！？
如果台灣是一個正常的民主國家，這案子就是民進黨反擊的最佳力量！可是，看來台灣不是…
民進黨會怕國民黨嗎？呵呵，我想不會吧、大家也不這麼認為吧？
那是為什麼？民進黨"中央"到底在怕什麼？
答案還不夠明顯嗎…
———————————————
陳水扁家庭密帳案，又稱為陳水扁家庭洗錢案、扁家海外洗錢案等，為中華民國前總統陳水扁與其家族，在其擔任總統任內在海外的財產，所衍生出之涉及龍潭土地弊案及二次金改弊案，疑為爲非法所得的洗錢弊案。
對於《壹週刊》所稱的透過空軍一號運送至帛琉洗錢新台幣約14億元匯至美國，偵辦5年多後，2014年8月6日特偵組宣佈查無不法實據，全案簽結。
陳水扁家庭密帳案 – 維基百科，自由的百科全書
[圖][圖]陳水扁家庭密帳案，又稱為陳水扁家庭洗錢案、扁家海外洗錢案等，為中華民國前總統陳水扁與其家族，在其擔任總統任內在海外的財產，所衍生出之涉及龍潭土地弊案及二次金改弊案，疑為爲非法所得的洗錢弊案。 …
《壹週刊》在98年間報導，指前總統陳水扁在95年9月出訪帛琉期間，疑以空軍一號專機載美金4000萬元，折合新台幣約14億元，存入帛琉銀行帳戶後，再分批匯至美國，涉及洗錢，特偵組偵辦5年多後，查無不法實據，今天將全案簽結。
特偵組調查，陳水扁時任總統期間，曾兩度參訪帛琉，分別在94年1月27日至29日，以及95年9月3日至5日，針對隨行人員進行調查，均證稱未發現陳水扁有利用飛機運鈔等洗錢行為。
特偵組為此向帛琉提出司法互助請求，及向帛琉金融情報中心要求提出陳水扁涉洗錢的相關情資，查出陳水扁及其家人或相關人員，均未在帛琉境內金融機構開立帳戶。
特偵組查出，在陳水扁兩度出訪期間，帛琉相關銀行皆沒有單筆，或多筆連續匯入同一帳戶或關係人帳戶、總額達4000萬美金的匯款紀錄，查無洗錢證據，今天將全案簽結。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1074444
特偵組查無陳水扁海外洗錢證據 全案簽結 – 政治 – 自由時報電子報
[圖][圖]《壹週刊》在98年間報導，指前總統陳水扁在95年9月出訪帛琉期間，疑以空軍一號專機載美金4000萬元，折合新台幣約14億元，存入帛琉銀行帳戶後，再分批匯至美國，涉及洗錢，特偵組偵辦5年多後，查無不法實據，今天將全案簽結。特偵組調查，陳水扁時任總統期間，曾兩度參訪帛琉，分別在94年1月27日至29日，以及95年9月3日至5日，針對隨行人員進行調查，均證稱未發現陳水扁有利用飛機運鈔等洗錢行為。 …
———————————————-
一直咬說阿扁貪汙的人可以來參考一下
http://disp.cc/b/163-7VN4
[分享] 一直咬說阿扁貪汙的人可以來參考一下 – Gossiping板 – Disp BBS
[圖][圖][圖] 包容才能放下仇恨、公道平反才能真正和解 分享自吳希磊FACEBOOK 一堆人一直咬說 …誣衊 阿扁貪污的人也來參考一下,說阿扁貪污的共犯結構 1. 陳水扁第一任選舉市長得票數615,090 [...]
↧