2014-07-01
馬統一張嘴，謊言就出口。日前在高空上又黑白講，指中國國台辦主任張志軍被潑漆受辱的地點，是高雄決定的，「陸委會很清楚告訴大家，哪些地方比較適合，但高雄他們還是決定，選擇了一個後來發生問題的地方。」有趣的是，謊言的鞋帶還沒有繫好，臉就被打腫了。陸委會副主委張顯耀在立委逼問下，只好供出實情：西子灣確實是陸委會決定的。
朗朗乾坤下，總統府不得不出面圓謊，表示馬英九強調的是，不要責怪警方。明明是責怪高雄，怎麼又成為不要責怪警方？連說謊都無能，真是馬桶一個！
問題是，馬統為什麼要撒這樣的漫天大謊？只是因為高雄市長陳菊要究責警方不當使用暴力？沒那麼簡單，馬英九是「頭腦簡單、心思複雜」（殷海光語）的傳人；他的目的，其實是指出：民進黨說願意以禮相待，事實上張志軍造訪之處，跟「反對黨關係密切的團體」，如影隨形進行暴力行動，「這一點我們感覺很納悶」。這又是栽贓的說法。
這一波抗議張志軍活動，基本上民進黨是缺席者。哦，不，說民進黨缺席，有語病，張志軍進入市長陳菊辦公室，民進黨哪有缺席？朱立倫見張志軍說「存同尊異」，陳菊說「尊重差異」，有差嗎？陳菊說「不是台灣人待客之道」，連勝文說「遠來是客」，有差嗎？
無論如何，這裡涉及兩大課題，一個是「客人」問題，一個是「異同」問題。
先說「客人」，第一，要問「誰的客人」？張志軍是馬英九的客人、是陳菊的客人，但是不是台灣人民的客人？大有可疑。第二，「誰不是客人」？達賴、熱比婭不是馬英九的客人，張志軍不是台灣人民的客人。第三，「誰是客人」？林飛帆說，張志軍有做足「為客之道」？這個「客」在台灣被嗆、被潑漆、被威嚇，卻仍稱訪台是「一次成功的訪問」。當然成功，不只成為民進黨市長的座上賓，還有郝龍斌跨海抱「祖國」大腿，怎麼不成功。
再說「異同」，什麼「求同存異」，什麼「求同尊異」，什麼「尊重差異」，這些、那些口水，除了強調「異」之外，也模糊了「同」。到底「異」的是什麼？「同」的又是什麼？繞口令下的「不能說，不能說」，才是人民不放心的地方。更何況，中國黨的「同」，與台灣人的「同」，同不同？台灣人認為的「異」，與中國人／黨認為的「異」，一不一樣？甚至民進黨與中國國民黨的「同異」，是不是「異同」？
至少美中紐約會議已有共識：太陽花學運改變兩岸關係；美國最有機會成為下一任總統的希拉蕊也說，台灣正面臨轉捩點，並提醒台灣：找出「到此為止，不能越界」的底線。民進黨還跟在國民黨之後玩「客人」、「異同」的老把戲，不怕賠了夫人又折兵？
（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）