白衫軍上街頭，是否改變未來台灣的民主體制及政治生態？熟悉網路的政治及傳播學者認為，「洪仲丘案」能夠號召25萬人是很多因素造成，能否代表網路動員及網路公民社會形成，改變台灣未來政治或民主發展，仍有待觀察，目前尚無定論。
廖達琪：網路動員衝破藍綠藩籬
中山大學政治研究所所長廖達琪認為，她先前曾做過一個研究，分析如何透過網路動員，及甚麼議題是可以被動員，研究結果歸納出必須以下3個特質：一、有組織的少數，即政治邊緣者；二、後物質主義的議題；三、對網路使用專精及社群參與度高。
她表示，藉由網路動員的能量和效果是不能低估的，從洪案來看，這樣的發展對台灣民主政治是正面的，以目前只有藍綠沒有是非的情況下，透過網路衝破藍綠藩籬，對既有的藍綠政治板塊結構是會有鬆動、變化的可能，對民主深化能達到一定程度，但這也只是在淺層，尚未進入到深層議題討論的層次。
管中祥：媒體大量報導才是主因
「過度神化網路所激發的能量」，中正大學傳播系副教授管中祥表示，主流媒體大量報導恐怕才是真正的主因，拿白衫軍來當作網路動員可期，不是一個適合的例子；國光石化及10年大埔事件等，網路動員的能量，遠比洪案還來得大，一樣都是強欺弱、不對稱的權力關係，何以兩者的人差這麼多？人民對議題的認知與理解程度，也會影響事件本身可能帶來的效應。
管中祥說，洪案簡單容易理解，而且軍檢曹金生、政府的回應更扮演事件推波助瀾的效果，要說是網路造成，過於牽強，只能說當兵是大家共有的記憶和經驗，開發案引發的土地正義，未必能吸引一般人民。
管中祥指出，事件本身的動員能量，最終還是要透過有組織的單位來整合，不管是在網路上或實際生活，若是「1985公民行動」組織化，在網路上持續保持互動，當然是有這種可能性，也才有改變台灣政治、民主體制的可能性。
【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】
2013.08.09 03:08 pm