合宜住宅案在政治層面，吹皺一池春水，有人「切割」，有人「收割」。（圖片：民報合成）
桃園縣副縣長葉世文因收賄被收押，遠雄集團董事長趙藤雄亦被收押，震撼台北政壇；一週以來，案情本身無任何進展，但「陰謀論」卻四處流竄。主因三十多年前，副總統吳敦義在擔任台北市議員時，曾投資趙藤雄當時的大都市建設；而行政院長江宜樺擔任內政部長時，葉世文是他屬下的營建署長；至於案發的桃園、新北兩市合宜住宅案，地方行政首長是吳志揚、朱立倫；近日檢調系統傳出，有意讓趙藤雄轉為「汙點證人」，如同「未爆彈」一般，如果趙藤雄咬出「一大串粽子」，國民黨未來還要選舉嗎？如同血滴子在人人頭上旋轉，製造了懸疑與恐懼雙重效果，人人自危，唯恐人頭落地，紛紛站出來切割。
吳敦義是副元首，本來就應少話而低調，但吳敦義在案發以後，多次發表談話，表面上惋惜趙藤雄境遇，實則「柔性切割」，表明當初是為買房子而入股大都市建設，但參選南投縣長時已退股；令人起疑的是，天下有為了買房子而入股之事嗎？吳敦義本在澄清，也引出了疑點，反正吳敦義一向如此，話說愈多，反而引來更多的爭議。江宜樺曾是葉世文直屬長官，也非表態不可，他表示正是他向內政部長李鴻源施壓，逼葉世文在營建署長任內退休；這些「事後諸葛」也引來李鴻源、吳志揚反彈，為何不早說出葉世文有與商界交往、飲宴情事？值得關注的是，馬英九在六月三日的中常會提報吳敦義為國民黨第一副主席，如此巧合時機，外面亦不免質疑，吳敦義是不是葉世文案的最大獲利者？
桃園縣長吳志揚當然首當其衝，吳志揚與挑戰者民進黨籍候選人鄭文燦本來民調差距二十%，案情爆發以後，兩人差距到了六%到八%左右，形勢出現逆轉，甚至傳出國民黨有陣前換掉吳志揚的說法。吳志揚情急之下連續撤換五位局處首長，與自己的父親吳伯雄切割(傳聞葉世文出任副縣長是「伯公派」)，吳志揚也上媒體消毒，抱怨廉政署「養案」而未事先告知，抱怨「沒有人告訴我」葉世文操守有問題，也自怨自艾「識人不明」；吳志揚兩位副縣長李朝枝、葉世文前後均因土地炒作出事，如此「阿斗、阿舍性格」，吳志揚又如何把責任往外推？桃園選情出現逆轉，是自然且必然之事，如果鄭文燦在如此大好機會都無法成事，豈不是對不起列祖列宗？
趙藤雄政經人脈廣泛，全台南北、藍綠通吃，由於形象不佳，曾說出「一坪兩百五十萬(新台幣)不算貴」經典名言，由「宅神」朱學恆主辦的「十大惡人票選」，趙藤雄竟是網路票選榜首，引發誹謗控告官司，如今趙藤雄鋃鐺入獄，豈不是「對號入座」？台灣貧富差距拉大，中產階級貧窮化，大家都坐「貧窮溜滑梯」，合宜住宅本來是推出平價住宅，嘉惠中下階層，如今「產官學黑金結構」賺取暴利，人民對趙藤雄收押一片叫好，並非沒有道理。正如媒體爆料，趙藤雄廣佈金脈在北部各縣市，而國民黨「明日之星」朱立倫是否涉案，亦成輿論焦點。
迄今為止，朱立倫並未涉及任何弊案，倒是他的岳父高育仁不斷成為影射對象。坊間早有傳聞，桃園航空城土地弊案涉及若干地方行政首長，但也止於傳聞而已。如今葉世文案一引爆，又涉及林口、桃園兩縣市，外界不免質疑，難道葉世文案如同血滴子，「以案養案」，「項莊舞劍，意在沛公」，目標是衝著朱立倫而來？朱立倫是否參選新北市長連任，迄六月上旬仍遲未表態，有一說他會宣佈棄選，直攻2016年總統大位。目前朱立倫在藍綠民調皆是領頭羊，人氣高居不下，沒有理由放棄二0一六大選。如果他在二0一四年底連任市長，有無可能二0一五年春脫身宣布參選黨內總統初選？正因為在這種態勢不明之下，才有運用葉世文案嚇阻朱立倫的措施，也就是在涉案的陰影下，朱立倫非參選市長不可，否則怎麼解釋吳敦義的動作不斷與高居國民黨第一副主席？
在「檢察一體」的大帽子之下，檢調辦案是否水落石出一直有很大的疑義，「切豆腐」之說不脛而走，「重不得，輕不得，快不得，慢不得」是「運用之妙，存乎一心」；葉世文案在法律層面有待觀察，但在政治層面，卻吹皺一池春水。有人「切割」，有人「收割」，台灣政治的眾生相，「二十年目睹怪現狀」與「官場現形記」可說一覽無遺。
胡忠信 2014-06-14 10:21
資深媒體工作者、時事評論家、電台主持人