2014年06月02日
【記者江禹嬋／台北報導】 近日媒體報導，318太陽花學運因理念不合，原先組織成員一分為五，各自分裂自立門戶。長期參與社會運動，成大政治系教授梁文韜說，「從來就沒有合，哪裡來的分裂？」認為這是誤解了社會運動的意義，也過於偏頗。
梁文韜認為，這次占領國會行動，是由社會上各個組織、團體，針對民主憲政體制崩壞的一場維護運動，從來就不是被視為「單一」的團體，因為參與人員以學生較多，由辨識度較高的學運領袖林飛帆、陳為廷率先拿到發言權，因此才被統稱為學生運動。
在411包圍中正第一分局事件，被視為首謀的台大哲學系學生洪崇晏談到，媒體的確誤解公民運動的意義，反服貿黑箱運動是從去年就開始運作，而非只從3月學運後才開始，至於是否有心人故意營造分裂，他不予置評，但確定的是，有些人對於社運理解是有落差的。
黑色島國青年陣線發言人魏揚則認為，大家應該認識到，社會運動本來就不該被視為一個「一」，而是由不同一群人，走不同一個議題、路線，也不一定匯聚在同樣的目標，本就存在著無窮盡的多元性、異質性、矛盾、衝突。要說是分裂也好，這只是社會運動的慣常生態罷了。
社運分合屬常態
這次的太陽花學運屬於，議題先發生，運動組織才逐漸的建立，洪崇晏比喻，這就像是中華隊因應國際賽事，臨時從各個球隊裡，徵召代表選手來組成一個國家隊伍，等到國際賽結束後，選手再回到各個所屬球隊裡繼續努力，他說：「大家也不會認為中華隊分裂了」。
對於公民運動的崛起，恐會成為有心人士分化、抹黑目標。洪崇晏認為，運動抗爭裡的社會議題，本來就存在不同認知層次，有不同想法、期待，產生爭執是正常現象，參與者從活動議題、參與程度、行動想法，以及最後的底線在哪，都是要經過不斷溝通的過程。
對於公民運動的作法，洪崇晏認為，這更具彈性、開明與坦率，因為目標、方向，以及行動策略都是公開，本來就是為了一個特定目標，大家在同一時刻走在一起，最後再回到各自山頭裡繼續努力，別人要分化與滲透，不見得可以成功。◇