台灣控：抓到這個噴紅漆的犯人後，希望大家努力肉搜照片與個人資料，看看是誰在替中國人辦事，對於這種畜牲還真的不需要客氣！如果生活在台灣還沒有免於恐懼自由，那台灣就真的廢了。也許你會說己所不欲勿施於人，這句話只對尊重別人的個體有用，對於這種被中國收買還製造恐慌的畜牲只能加倍手段以牙還牙！
2020年4月21日 14:57 黃麗玲
在台重啟銅鑼灣書店前夕，林榮基遭潑紅漆，清洗後，全身仍留有紅漆污漬(美國之音黃麗玲攝)
台北 —
前香港銅鑼灣書店店長林榮基21日上午於台北市中山區遭不明人士潑紅漆，犯嫌當場徒步逃逸，經林榮基報案後，警方已出動人員調閱監視器、循線追查犯嫌，對此暴力犯行，台灣陸委會隨即也發佈聲明，嚴詞譴責。
陸委會透過聲明表示：「政府強烈譴責相關人士的暴力滋事行為，目前本案警方已在積極偵辦中，敬告任何有心人士切勿以身試法，政府必定會追究責任，嚴懲不法，確保任何在台的民眾人身安全及合法權利。「
陸委會表示，若林先生依法提告，也將提供必要協助。
潑紅漆恐嚇
林榮基去年透過互聯網眾籌成功、即將於本週六(4月25日)在台重啟銅鑼灣書店，不料，書店開幕在即，他卻遭人惡意攻擊，上午他在警局製作筆錄時，還苦中作樂、自我解嘲：「紅漆，發財」，但他也感嘆，在台「開個書店就要恐嚇，真的很荒謬。」
他表示，上午是在書店附近早餐店用餐時，遭不明人士潑紅漆，造成頭部和上半身都是紅漆，即便清洗後，頭髮、手部、甚至腳踝都殘留紅色污漬，所幸，並未受傷。
此一人身攻擊、恐嚇意味濃厚，目的顯然在阻止林榮基在台重啟銅鑼灣書店，但其實早在前一天，林榮基的書店重啟計畫就已出現另一阻礙，他接獲來自忠益律師事務所發函，聲稱3月底，「銅鑼灣書店有限公司」已由其委託人蔣東展登記成立，要求林榮基不得使用「銅鑼灣書店」之書店名稱，以免侵害其「姓名權」。
書店名稱侵權？
對此，林榮基已決定，書店如期開幕，但他已向薛欽峰律師進行諮詢，薛律師指出，銅鑼灣書店一直和林榮基有所連結，且近幾年來，在台灣、香港等地都是廣為人知，若有商標權，應無疑慮是弛明商標，但在台灣，地名能否登記為商標，本身還有爭議，尤其，對方的「銅鑼灣書店」商標仍在申請中、也尚未成立，談商標權言之過早。
至於對方所主張的姓名權，薛律師表示，林榮基的新書店正式名稱為「中山銅鑼灣書店」與對方所稱的「銅鑼灣書店」，法律意義明顯不同，並不構成所謂的侵權，薛律師還指出，對方以五萬元台幣資本額、所登記成立的公司名稱「銅鑼灣書店有限公司」是否還能合法存在也有待研究，他表示，該公司成立的時間與中山銅鑼灣書店太過於接近，將進一步研究，是否為故意阻礙林榮基的公司登記和營業行使之行為、以及是否違反公平法。
遇商標蟑螂？
至於蔣東展「銅鑼灣書店有限公司」之行為是否為坊間所謂的商標蟑螂，薛律師不予置評。
美國之音致電蔣東展的委託律師余忠益求證，他表示，蔣東展是市井小民，無意涉入政治，蔣姓當事人「現在恐怕連安身立命的書店都開不成，」拒絕受訪。
余律師表示，即便近年來全球報章媒體對銅鑼灣書店和林榮基廣為報導，他個人沒聽過、也不懂為何銅鑼灣書店這麼紅、為何是馳名商標，他說，他只知道小時候看過的漫畫，有銅鑼灣的鴻星等。
他明白指出，這是純粹商業競爭手段，商標法在台灣是屬地主義，現行在台灣，沒有任何人比蔣東展更早登記「銅鑼灣書店」或「銅鑼灣書店有限公司」，先登記先審查，公司登記已立案，至於後續的商標會不會通過，還有待商標局決定，若通過，他的當事人將同時主張公司姓名權和商標權。
現年64歲的林榮基是香港銅鑼灣書店事件的主要人物之一。他2015年10月在深圳羅湖口岸過關時失聯，被中國當局以非法經營罪拘押長達八個月。銅鑼灣書店以販售有關中國政治內幕和高層領導人私生活的所謂「禁書」而出名。2015年10月，該書店5名人物接連失蹤。該事件引發了香港人對「一國兩制」框架下，港人享有的言論自由、出版自由和人身自由被北京當局破壞的關注和擔憂。目前，原銅鑼灣書店已經消失，取而代之的是一個成人情趣商店。
去年2月，香港特區政府開始強推《逃犯條例》的修訂，將允許把香港的犯罪嫌疑人引渡到中國大陸司法管轄區受審。港府的修例直接引發了大規模的「反送中運動」。
2019年4月25日，林榮基當時因擔心修例後被引渡回中國大陸而前往台灣。
↧