邱垂亮
前國策顧問、澳洲昆士蘭大學教授。生於台灣苗栗鄉下，成長於台南山上，客家人，有原住民血統。台灣大學唸外文，想當文學家，不成，去美國改唸政治，專攻國際關係、政治文化和民主發展。拿到加州大學（河邊）博士後，在澳洲昆斯蘭大學執教40多年，身在象牙塔，心在台灣和中國的民主化。寫了政論文章40載，還偶爾涉入台灣的政治事物，在澳洲為台灣發聲，爭取台灣的國際承認、生存空間。
蓋棺論定太陽花
台灣學生發動318反服貿太陽花運動，進入19天，經過323行政院流血衝突、330五十萬黑杉軍凱道示威，震驚、震醒台灣，也震驚、震醒世界，世人看到了台灣的存在，台灣人看到了台灣命運的所在。
但是，馬英九還是目盲、耳盲、心盲，好像什麼也沒看見、聽見，沒有人性應有的同理心、同情心，也沒有理性分析、瞭解、處理事情的能力，只會死鴨子硬嘴，跳針地重覆已沒人相信的「服貿不通過台灣會完蛋」的鳥話，真讓人看得目瞪口呆，不知這位仁兄是何方神聖？是人、是鬼？為什麼台灣人會經過民主程序兩次選出這樣不食人間煙火、不知鹿茸是何物、「中國人幹出來」（白狼的名言）的怪胎。
他老兄就是不退回服貿協議，就是不先立法制訂程序正義的國會審查條例再審議協議，就是要用奧步，強渡關山，通過服貿，向北京交代，製造「馬習會」的條件，等領諾貝爾和平獎。
他權謀算盡，要以拖待變，讓學生耗在立法院精疲力竭、無以為續，人民、媒體也慢慢失去興趣，而回到他相信的「過幾天大家就會忘記」的天下太平。他甚至可能等機會，等學生耐性、警覺性失去的時候，強力反撲，暴力鎮壓，把學生抓去關起來。
他當然大錯特錯，但是他和學生的僵局對立，可以把危機拉長、拉細、拉小，卻也「政治正確」，有其戰略眉角，不能忽視。
總之，這個僵局還沒解，是悲劇、還是喜劇收場，有待觀察。要把這場現在進行式的歷史大河劇蓋棺論定，更是妄想，當然是不可能的任務。
可以作歷史論定
不過，這些日子，每天想這個美麗的太陽花想成花癡，越想越覺得非給她一個真實理性的蓋棺論定不可。其實，很多事情道理簡單，真理明確，一看、一想，就清楚。要幾句話說清楚、講明白，不難。這裡，我想提出幾點歷史論定，只是概念，詳細論述以後再說。
1、不管太陽花學運的結局如何，是喜劇（任務達成）？悲劇（六四天安門）？歷史一定記載，她是成功的一戰，學生打得漂亮，贏了，馬英九打得很爛，敗了。
2,不管馬英九能否運作國民黨的多數暴力，我行我素，硬在立院橫柴入灶，一字不改通過服貿協議（我認為他不可能），他都是輸家，因為太陽花已讓他醜態百出，失去強行通過該協議的合法合憲性，台灣人民一定不會接受。
3,馬英九6年來推動中國化，要台灣人認同中國，當中國人。眼看台灣快要消聲匿跡，台灣人的認同危機要惡化，太陽花讓台灣堅強站起來，從新出發，回歸阿輝伯的「兩國論」、阿扁的「一邊一國」的台灣論述時代。無疑地，太陽花振臂一呼，台灣贏了，中國輸了。台灣人贏了，中國人（馬英九）輸了。台灣獨立萬歲！
4,太陽花讓台灣的民主再見陽光，被證實是台灣的主流價值，生存的根基。6年多來，像中共領導人，馬英九運作大中華民族主義，一點一滴消除台灣的民主政治，一步一步恢復國民黨一黨、甚至馬氏王朝一人獨裁的專制政治。太陽花的光芒一現，馬的權勢陰謀就被視破、刺破。台灣人大叫，「台灣民主萬歲！」世人也大聲回應。
5,「台灣前途由台灣人決定」，本已不容置疑，但馬英九執政6年多就是在製造「台灣前途由中國人決定」的經濟、政治、文化氛圍和條件。太陽花的當頭一棒，把他的中國迷失（myth)打破，把台灣人要當家作主的意願、決心震醒。世人都叫，「台灣人萬歲！」
全世界都看到台灣
401愚人節，白狼去立法院嗆聲，要把學生趕走，有人怒嗆「黑道！走狗！」，白狼反擊「你們不配當中國人！」太陽花的學生大笑鼓掌回應「我們本來就不是中國人！我們是台灣人！」許多民眾並順勢高喊「滾回中國！」「滾出台灣！」「黑道滾出去！」其實不僅在場學生、民眾，80％的台灣人都一樣大叫，「我們是台灣人！」
那個影像傳遍全世界，讓人看到台灣人的台灣認同，聽到台灣人「我是台灣人」的吶喊，真是響徹雲霄，振奮人心。
君不見，不僅是日本、美國、澳洲、歐盟等民主國家，連專制中國，都看到了50萬黑杉軍的挺拔英姿，聽到了台灣人「我是台灣人」的吶喊。
CNN、BBC等大篇幅報導太陽花學運，都持肯定態度。《紐約時報》把中國對台的貿易協議比喻成特洛伊木馬。《紐時》還頭條報導330反服貿遊行，題為「台灣人遊行反對與中國的貿易協議」，詳細、公正地報導了反服貿學運的真情實意。《華爾街日報》刊出學運領袖林飛帆專訪，並以「年輕抗議者撼動台灣（馬英九）的中國政策」為標題。美國的《世界郵報》（The World Post）以「台灣的太陽花學運美麗奪目」為題，報導330黑衫軍凱道集結活動「理性平和」，「象徵這場學運的太陽花，更將活動現場點綴得美麗奪目」。活動當天數十萬人上街，表達對馬政府強行通過充滿爭議的服貿協議的不滿，以及針對中國對台灣日益巨大的影響感到深切質疑。
中國的中央電視台都播出半小時評論節目，討論服貿議題，受邀評論的中國中央人民廣播電台主任編輯張彬表示，若此次服貿協議退回，以後能否重簽將是個大問號。
日本時事雜誌《外交官》（The Diplomat）兩篇對太陽花學運的報導，一篇以台灣為民主奮鬥」為題，以俄羅斯併吞烏克蘭克里米亞對比中國對台灣的關係，認為台灣正在為民主奮戰，國際社會應該給予支持。
文章指出，台灣對中國之所以重要，是因台灣是北京挑戰區域或全球秩序的前線，因此習近平去年參加亞太經合會峰會時，向台灣代表說政治談判不可能無限期延後，以及今年2月兩岸官員在南京會談時，中國要求台灣儘早通過服貿協議。
該文說，台灣之於中國，就像克里米亞之於俄羅斯，馬政府在與中國協議的片面決策過程，令人想起烏克蘭前總統亞奴科維奇的獨斷獨行。當前台灣要求民主正當程序的社會運動，是力圖避免喪失民主。
《Bloomberg View 》的專欄作家William Pesek的大作，「中國是不是失去台灣（Is China Losing Taiwan）?」，更是令人讀來動容、喝采。他一針見血點出，馬英九的領導方式像是在管理共產黨轄下的特區，並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。
他提醒馬，「不是在當區長」！馬若要靠攏中國，最好別學中國人那套。他說，馬試圖黑箱通過服貿，惹惱了數十萬的學生與群眾上街示威。直指馬英九似乎忘了他帶領的是一個民主國家，而不是共產黨轄下的一個特區。太陽花學運還意味北京與華府視為理所當然的兩岸寧靜，已經宣告結束。
向馬英九和中國說Bye Bye
上面文章，還有很多國際媒體報導，都印證了我上述5點蓋棺論定，讓我想起不久前登在《民報》的小文，「向台灣還是向馬英九說Bye Bye?」，文中提到芝加哥大學教授John Mearsheimer的論述，「Say Goodbye to Taiwan」。我不認為已經非向台灣說Bye Bye不可，其實應該向馬英九說Bye Bye。
現在太陽花為台灣的國家認同、台灣人的主權在民、成功的民主政治、反對中國併吞和馬英九的賣台行徑，提早作了明確的歷史論定，令人驚喜。我認為，台灣應該不僅向馬英九也向中國說Bye Bye了。
2014-04-05 16:01