2018年3月29日 星期四
台中綠川整治是近來火紅的議題，許多首長如賴清德、邱鏡淳、柯文哲等紛紛前往觀摩取經。希望也汲取台中整治都市河川的經驗。但隨著此議題的發酵，筆者觀察到許多政治立場鮮明的內容農場網站，紛紛製圖或以文章傳遞對綠川不實的指控。針對三種謠言，筆者為大家一起解密。
謠言1：綠川把汙水藏在下方不處理。
錯，綠川下方是防洪箱涵，汙水截流處理。
綠川沿原渠道設有諸多截流點，截流引導至不同處淨化上游汙水。
a.精武路到民權路：截流污水導入周圍鄰近污水系統並納入福田水資源回收中心，每日可截流約兩萬四千公噸污水。
b.原建國市場與干城公園：設置礫間淨化設施，處理綠川上游汙水，最大處理汙水量亦為兩萬四千公噸。
所以，原排入綠川的各種汙水，已獲得處理並大幅改善水質。
謠言2：綠川浪費自來水做景觀。
又錯，綠川整治與環境營造不取用任何一滴自來水。
綠川環境營造一段的水源(也就是目前可以看到的綠川水)，主要為收集一中商圈及精武路上游市鎮污水, 經礫間處理後放流回綠川，處理過的水量相當於13座標準游泳池的水量，可讓目前河道有15~30公分的水深, 水量充足不須額外取用自來水。
謠言3：綠川為了親水空間改造，造成防洪困難。
還是錯，綠川設置排水箱涵，通洪斷面增加一倍。
綠川源圳道設置防洪箱涵，以應對忽然暴增的水量，防洪標準符合區域排水25年洪水頻率的保護標準。台中柳川日前也整治完成，其工期遇過數個颱風與大雨，硬體結構無受損、防洪能力亦完善，可以預期的是標準比柳川還嚴格的綠川在防洪與設備的強度上是更勝一籌。
結論：
都市型河川整治不易，因為在城市裏頭需要考量的條件更多。該如何整合歷史、人文、水文等因素，創造出更友善的城市空間。台中舊城區透過柳川、綠川帶出復甦的新氣象，越來越多的人潮與商家進駐，皆是圍繞在這份充滿活力的水治理周遭。可是若有心人只是為了政治選舉考量，而刻意抹黑綠川；受傷的並不是會是檯面上任何政治人物，反而是長久居住在此的民眾。
參考資料：
中市水利局長：綠柳川治理 兼顧防洪水質
https://goo.gl/x2dGCJ
新盛綠川水岸廊道計畫-綠川三部曲
https://goo.gl/aGGRWF
↧