作者tmac0003 (麥可雷迪)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦?
時間Mon May 8 04:11:13 2017
借這個標題用一下，剛剛一整篇打到快完的時候斷線，現在要重打有點崩潰。
下午的時候我邊看電視邊開網頁，幫日創社整理了歷年來的投標案，
也在這邊丟出原始資料的Excel檔，請更專業的人來幫忙深入分析。
https://www.sendspace.com/file/dzqg07
Excel檔裡面包含兩頁，第一頁是日創社從民國89年至今的所有投標清單，
第二頁則是招標方式為限制性招標(經公開評選或公開徵求)的所有標案，
包含所有投標廠商和評審名單。
以下簡單統計一些數據
——————————————————
日創社從民國89年至今
總投標數：774
總得標數：373
總得標率：48.19%
總決標金額：370,640,188
招標方式：公開招標
投標數：9
得標數：4
得標率：44.44%
招標方式：公開取得報價單或企劃書
投標數：482
得標數：218
得標率：45.23%
招標方式：選擇性招標(建立合格廠商名單後續邀標)
投標數：1
得標數：0
得標率：0%
招標方式：限制性招標(未經公開評選或公開徵求)
投標數：62
得標數：59
得標率：95.16%
招標方式：限制性招標(經公開評選或公開徵求)
投標數：220
得標數：92
得標率：41.82%
——————————————————
當招標方式為限制性招標(經公開評選或公開徵求)時，就會需要評審，
以下特別統計這類標案，被立委所指名的韓、賴、陳、蕭姓評審參與時，
日創社的投標與得標狀況。
(我挑選四個姓氏各別出現次數最多的評審，絕無影射之意圖，如有錯誤請不吝指教。)
韓豐年教授 (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數：19 (2)
得標數：12 (2)
得標率：63.16%
賴建都教授 (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數：15 (3)
得標數：6 (2)
得標率：40.00%
陳秀鸞主任 (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數：15 (4)
得標數：5 (4)
得標率：33.33%
蕭耀輝教授 (括號內為擔任評審但未出席的標案數)
投標數：18 (2)
得標數：11 (1)
得標率：61.11%
——————————————————
再來是針對各別政府機關做統計，我挑選投標數或得標數較高做統計。
衛福部、衛生署
投標數：89
得標數：47
得標率：52.81%
總決標金額：52,002,773
中油
投標數：22
得標數：13
得標率：59.09%
總決標金額：34,325,500
農委會
投標數：55
得標數：23
得標率：41.82%
總決標金額：9,297,900
客委會
投標數：10
得標數：9
得標率：90.00%
總決標金額：21,296,280
交通部
投標數：45
得標數：15
得標率：33.33%
總決標金額：6,987,367
國立臺灣藝術教育館
投標數：26
得標數：16
得標率：61.54%
總決標金額：12,780,300
台北市衛生局、觀傳局、訴願審議委員會…等
投標數：71
得標數：37
得標率：52.11%
總決標金額：23,780,554
新北市文化局、政府採購處…等
投標數：65
得標數：37
得標率：56.92%
總決標金額：29,986,100
——————————————————
以上為一些簡陋的數據統計，歡迎打包原始檔後再更深入分析，
畢竟以上的數據都還沒加入時間軸的概念。
再來是一些我自己的看法，我沒接過政府的標案，不懂這樣的得標率算高還算低，
也不太清楚這樣一家小公司17年來一路狂做政府標案，在業界是常態或者異數，
但，有些標案就是怎麼看怎麼怪，其中又以中油的油來遊去月刊最為詭異，
以下直接列出中油歷年來的月刊標案：
台灣中油公司105年度油來遊去月刊規劃設計及印刷製作案 9,300,000 日創社得標
中油104年油來遊去月刊規劃設計及印刷製作案 9,250,000 日創社得標
中油103年油來遊去月刊發行採購案 8,300,000 日創社得標
中油102年石油通訊月刊編印(每期3千本,共12期) 1,880,000 未得標
中油101年月刊編印 3,395,559 未得標
很容易可以看出來，在103年的決標金額暴增四倍多，而日創社剛好在這年之後皆得標。
後來我直接Google石油通訊和油來遊去，發現前者還是有在發行，頁數甚至比後者多，
書本內容同樣有中油相關資訊，也同樣有一些休閒旅遊的資訊。
(兩書目錄： http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/auto_save_image/2017/05/133922cID.jpg 、 http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/auto_save_image/2017/05/133922SyB.jpg )
那究竟為什麼要突然推出一本同質性高，預算卻四倍多的刊物呢？
再來，我又在油來遊去裡面看到一個徵廣告的資訊，發現這本月刊每月發行10萬本，
相較於102年的標案上寫的(每期3千本,共12期)，有著極大的落差，
而每月發行10萬本是什麼概念？在網路上查到的資訊，同樣為月刊的遠見、康健雜誌，
發行量分別為11.5萬、6萬份，這兩本都是大家耳熟能詳的雜誌，沒看過也至少聽過。
至於油來遊去？大家開始查弊案之前有誰聽過？
另外我又去看了油來遊去的FB專頁，每期發行量10萬本的月刊只有八千多人按讚，
每次PO文就是一些日創社員工的親友團小圈圈在回覆、按讚，
再不時辦一些自肥抽獎活動，而直播抽獎的那位小編也很明顯就是日創社員工，
整個油來遊去彷彿是日創社專屬的刊物，也難怪名片上會直接印上廣告代理。
拿政府八九百萬做一本同質性高卻頁數更少的月刊，免費索取完全沒銷售壓力，
每月爽印10萬本，再拿發行量這個數字去徵廣告，FB順便親友自肥抽個獎，
有沒有辦中油月刊過超爽的八卦？
—
順帶一提，勞工雙月刊的標案裡面，評審名單可以看到李來希，不過應該沒什麼卦。
順帶二提，那個…不自殺聲明要去哪裡複製？
—
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.66.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494187878.A.9F9.html
推 formatted: 超讚 推推 05/08 04:11
推 sin17: 推 05/08 04:12
→ hankdai: 欸腐阿姨我是真的很懷疑妳有看完嗎… 05/08 04:12
推 feng8888: 好長 [...]
↧