【為什麼挑選這篇文章】
過去國民黨的土地政策為人稱頌，然而作者站在不同立場的目光，則認為經過耕者有其田、三七五減租等政策，實質上就是便利於國民黨掠奪人民土地的政策，從政策後的土地爭議便可略知一二。兩手空空來台的殖民政府，卻經過這麼一段過程後，子孫要土地就有土地——所謂三民主義大概在這群人的心目中，就是「民油、民脂、民膏」了吧。
（責任編輯：林芮緹）
文／ 彭淑禎
耕者有其田 = 勝文有其田 = 連家自耕農的搶地行為 = 這也是功勞？
「我需要耕地所以你的田就是我的田」國民黨搶佔台灣地主的地之後，把爛的地高價貸給佃農。
國民黨為何在中共不搞耕者有其田這個德政，來到台灣就要搞這種「共匪的行徑」？還有國民黨的高官子弟三歲成自耕農這一段，這一段「歷史」也很重要。
所謂的德政為何在中國不搞，流亡到台灣才要搞？其背後動機與事實的目的為何？
在中國這些國民黨的大官各個都是大地主，流亡到台灣兩手空空什麼都沒有， 經過耕者有其田德政之後，國民黨高官子弟，既得利益者集團富有到連勝文三歲都可以變成自耕農，這是甚麼現象，這種德政的原始目的與動機為何？
台灣生產糖業主要還是因為糖是當時的戰略物資之一，台灣當時人口少，一樣的種植面積可以供應台灣與日本當地，說二戰戰亂荒廢也是虎爛，台灣只有都會區與糖廠港口被轟炸，也沒有美軍登陸！所以無所謂荒廢之說，只是被拉軍伕少了 20-30 萬勞動力。戰後被強徵與淘空台灣米糧、到上海去支援國共內戰導致台灣物價飆漲。
375 減租，耕者有其田的成功，是有白色恐怖的配合 ，國民黨在那段期間殺了多少紳士，到現在也沒統計出來，那時要執行這些強盜政令（後來宣傳成德政），槍悍子之下你敢說不？
美國的援助分為兩種一種為物資武器，一種是現金，結果現今幾乎都被國民黨垃圾放入大小水庫（自己的口袋）。
甚且，以「三七五減租」的政策法令之名，進行「合法掠奪」屬於台灣人地主的土地。 這種激烈的土地改革，主要目的並非「耕者有其田」糖衣下的所謂「嘉惠農民」，而是國民黨政府繼二二八事件剷除台灣人菁英之後，進一步大舉削弱大地主階級的力量，讓地方仕紳的可能反抗火苗就此完全滅絕。然後扶植地方派系、改組農會，將仕紳階級排除在農會之外，讓地方派系接管農會，藉此控制地方政治。
由於國共內戰三大會戰節節敗退，中國國民黨喪失了政權，中華民國國軍部隊於 1949 年 12 月 7 日自中國大陸撤退到台灣，中國共產黨建立了中華人民共和國。而杜魯門也隨著戰局的變化，對中華民國政府的態度由積極轉為消極，多次拒絕提供援助，有不少學者「猜測」是因為蔣中正政府在 1948 年大選中誤以為共和黨候選人湯瑪斯，杜威將會勝出，所以便大力以資金支持杜威，結果卻令杜魯門生厭。
但事實上杜魯門之所以對蔣中正始終沒有好感的原因，在於當時美國對中華民國的援助常遭嚴重虧空以及美國國會和聯邦調查局注意到孔祥熙、宋子文家族兩家不正常的斂財手法，因而十分不滿。美國作家默爾，米勒有一次採訪杜魯門總統，杜魯門就氣得大罵說：「他們（國民黨）都是賊，個個都他馬的是賊……他們從我們給蔣送去的 38 億美元中偷去 7.5 億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裡，紐約的房地產。」
直到今日以國民黨黨員為骨幹的支那台北殖民政府的刮民本質有變嗎？支那台北不是衰，而是其做法做為已經注定會被人民看破手腳並唾棄推翻的命運。
詳盡資料查證請看：
國民黨實施耕者有其田是假的 掠奪台灣才是目的
Posted on 2017/03/07 BO 肥皂箱
↧