林濁水專欄 – 林濁水 政治觀察家
02月12日(日)
為了維護自己不當的退休利益，由考試院長伍錦霖帶頭，一些中華民國的考試委會講話已經到了語無倫次的地步了。
伍大院長說，考試院中立，總統希望快點把年金改革法案送到立法院那是她家的事。院長如此，考委就更加不堪了。
例如，現在OECD國家公務員退休所得替代率平均是56%，也就是，在職時如果領7萬，那麼退休領3萬9；至於台灣現在有替代率領到百分百的，政府的改革方案要改到68%，實比起OECD國家已經好得不像話了，但是偉大的考試委員說萬萬不可，因爲我們公務員退休後有3分之1會窮到成為下流老人。
依他的標準，OECD國家豈不是滿街走的是比台灣不如的「下下下」流老人。
偉大的考試委員又說像他那樣高階文官砍下來退休金「只剩」約6萬5，將來國家「如何招募到好人才？」？
他好像不食「中低階公務員煙火」似的，不知道高普考過關，才領3，4萬，每年考試民眾都擠破頭。6萬5是他們初任時領的的一倍，大試委好像也不知道在房價飛漲後的今天，單單房貸或房租加上生兒育女，3、4萬薪水一定吃光光，這一點，另一個考試委員周玉山倒說得很對。但是這問題就來了，退休時都已經不必為住房子養兒育女花錢了，領6萬5還嫌少未免貪婪得太過頭。
大委員周玉山還說他自己為例，依規定，他的優惠利率存款只能存1萬，很可憐。其實是，一、只可以存一萬，差不多和沒存一樣了，但是且慢裝可憐，因為依公式退休金領到以本俸乘一倍做分母除之後高於85%才不能存優存，由於公務員實質薪水只有本俸乘一倍的85%，因此他如依公式只能存1萬，幾等於沒存，那麼依公式得的85%再除以85%，他等於領了原來薪水百分百的退休金，這還裝可憐未免太沒天良。二、不管公務員在職有沒存下錢，一退休，縱使低階委任職的至少也有一筆一兩百萬的「養老給付」可以優存，居然說沒得存款領優存，像不頂老實。
大委員周玉山又說父親政大教授退休，年資50年，一個月只領到6千元退休金，80歲還在追公車，穿補丁褲子，很多軍公教人員是這樣活過來的。問題是這次年金改革根本不會改到他父親，第二，穿補丁褲，做兒子買一條新的給他不就好了，跟年金改革扯什麼關係？其三，和他父親苦是上一代人的普遍處境，但是上一代苦為什麼國家就必須滿足他下代的貪得無厭？
考試院、考試委員惡形惡狀並不是今天才有的事，他們不只是在現在成為年金改革的拌腳石而己，今天公教月退可以領到破百分百，比歐豬希臘還過分，根本就是考試院的傑作。世界各國年金改革無非是降低所得替代率和延後退休年齡，但是偉大的中華民國考試院，在1979年的年金改革把最高替代率提昇到百分百，1992年更改到達140%，而平均退休年齡則從61降到55。這真是只有倒行逆施可以形容。
改革派立委痛批擋改革的考試院是盲腸，要割掉國家才會健康。其實這些立委說考試院是盲腸，只是注意到這次的反改革惡行，似乎立委們還不知道考試院1979和1992做的比現在更倒行逆施。從幾十年的軌跡來看，如果考試院是盲腸，他不是像人一樣一生可能只發作一次，而發生率只有7%的盲腸，而是非常特殊，從1979年就持續發炎到現在都無法痊癒的非同小可的盲腸。真的，這樣的盲腸只有割了國家才會健康。
↧