李秉芳／台北報導 2017-02-09 22:06
陳師孟前總統府秘書長、綠色逗陣之友會理事長陳師孟9日針對國民黨當年運黃金來台的歷史發表演說，他表示，不管當時蔣介石運多少黃金來台灣，都無法合理化國民黨威權統治和白色恐怖屠殺的事實。圖／張家銘（資料照）
前總統府秘書長、綠色逗陣之友會理事長陳師孟今（9）日受邀至福爾摩沙教室演說，主題為「為『黃金傳奇』解盲—中國國民黨給台灣的第一份『禮物』」，另外也有不當黨產委員會的成員到場聆聽，陳師孟表示，透過史料的查證分析，當時蔣介石運來台灣的黃金，本來就為國家所有而非國民黨黨產，而且台灣也並不如傳聞所說的那麼依賴黃金，反倒是當時的國民黨接收了日本總督府留下的的各項資產和台灣的資源，大家應該認清歷史真相。
陳師孟表示，現在台灣社會正在好奇挖掘哪些是中國國民黨黨產，而國民黨主席洪秀柱竟然說出「當年蔣介石下令運來台灣的故宮文物與黃金，也是國民黨黨產的一部份」這樣的話，還說「當時本來就是黨國不分的年代」陳師孟拿出各種史料一一分析，指出黃金與國民黨是兩回事，「黃金草約」是「總統」命令而非「總裁」命令，是屬於「國庫」而非「黨庫」，打臉洪秀柱的說法。
陳師孟拿出吳興鏞的《黃金往事》（2013）為依據，指出各批黃金運台約326萬兩，離台迴轉中國後作為軍政費用66萬兩，加減後留台應為260萬兩，加上維基百科、回憶錄、中央銀行檔案資料等資料交叉比對，雖然最終國民黨宣稱當年運台的黃金為227萬兩，不過他強調，不管數字多少，「運量都是個假議題」，因為以當年金價最高每兩USD$50計算，最高估計不及兩億美金，比起國民黨政府當時取自台灣的民生用品與工業物料，價值動輒十億美金估計，實在「只能算是零頭」。
陳師孟也說，一般相信國民黨到台灣時，帶來一大批國庫的黃金作為「伴手禮」，戰後重建台灣的經濟的本錢就在於這些黃金，加上台幣新舊改制時，通貨膨脹嚴重，就是靠這些黃金穩定民心，陳師孟認為，這些說法都有待檢驗，因為依據歷史資料記載，國民黨政府接受了日本總督府移交的大量財產及各項資源，總資產甚至高達50億美元，應該是台灣幫了當時的國民黨一個大忙才對。
針對洪秀柱的「國寶黃金是國民黨黨產」說法，陳師孟也說，根據歷史資料的時間點對照，在各種文物和黃金運來台灣時，蔣介石當時的身分已經是總統，甚至有超過四分之三 (77.0%) 的黃金是在蔣介石下野之前就運抵台灣，只有四分之一是在蔣介石的「總裁」任內運來的，而這四分之一則是明顯「國庫通黨庫」的證據，黨產會應該立刻進行調查。
陳師孟指出，蔣介石在1949年1月10日下野前不到兩星期，秘密安排央行與軍方簽約，以「預支軍費」的名義，「合法」地把國庫存金撥交給財務署長吳嵩慶，就此黃金流向完全聽命於他一人的支配，這就是一般所稱的「黃金草約」。
陳師孟說，這個黃金草約對蔣介石來說，有無濫用職權圖利自己，是否符合施政的常理常情，蔣介石當時已經不介意，因為以草約作為掩護，就像一件若有若無的「國王新衣」穿在身上，別人就算不說漂亮，也不敢拆穿。
陳師孟最後強調，黃金與蔣介石在台的威權血腥統治是兩回事，不管當時蔣介石透過什麼方法，運來再多的黃金到台灣，都無法合理化228事件、白色恐怖與戒嚴38年的事實，更不能買到「殺人執照」，陳師孟說，是台灣救了當時的蔣介石與中國國民黨，而非蔣介石和中國國民黨救了台灣，希望大家能認清歷史真相，在多年的黃金傳奇中「解盲」。
↧