台灣控：蘇乞身為台灣人，還當過台灣官員，除了捏造九二共識外(周子瑜事件早就揭穿你們的謊言！有九二，沒共識，有中華人民共和國，沒中華民國！)，竟然配合唱和中國官員近日不斷恐嚇台灣人的言論，還有就是把李毅這個義和團的言論當警示鐘，還真的笑掉人家大牙。該人的所有的言論全都狗屁不通，把共產黨軍人講的跟神一樣，把台灣人都當作豆腐渣。殊不知一打仗，台灣擁有亞洲最多的預警雷達，還有導彈，北京、上海、廣州都在台灣射程內，要死一起死，竟然說只要共產黨打進台灣，台獨勢力就跟納粹勢力一樣馬上瓦解，還真的不了解台灣人。當初清朝統治台灣，初期都還不敢派太多官員到台灣，因為來一個死一個，日本統治台灣，初期不也遭受台灣人頑劣抵抗，甚至統治三四十年，依然很多台獨勢力。另外李毅也把日本人當空氣，連美軍都說中國根本把不贏日本，不知道李毅哪來的自信，所以蘇乞把中國人李毅講的話當回事，還真的不枉費他中國人血統，貪生！怕死！愛說謊造謠！小心眼！忘恩負義！
台灣總統蔡英文(資料照片)
蕭洵
最後更新2016.03.10 22:25
台北—
習近平等中共領導人在“兩會”期間連番發表涉台講話，強調“九二共識”。而在此之前，中國外長王毅在美國智庫的一番“憲法論”，並避談“九二共識”，在台灣引發了有關中共對台政策是否轉向的分析和猜測。
前不久，台灣智庫“台灣論壇基金會”的7位成員前往大陸各地訪問，其間會晤了中國涉台官員、智庫學者。這些台灣前政界人物和學者回台後發表了一份“ 大陸訪問報告 ”。報告中提及中共希望台灣總統當選人蔡英文在“520”就職演說中，或之前提及“九二共識”或一中，否則雙方就可能“一翻兩瞪眼”。美國之音3月9日就此報告採訪了該智庫大陸訪問成員之一的蘇起先生。蘇起先生曾是國民黨立法委員、國家安全會議秘書長，也是“九二共識”一詞的創造者。
台北論壇基金會董事長蘇起(美國之音張佩芝拍攝資料照片)台北論壇基金會董事長蘇起(美國之音張佩芝拍攝資料照片)
記者：近日，中共領導人，包括習近平在內，連日出面提到九二共識。那麼在這之前，大家在討論的是王毅的“憲法說”到底有什麼意涵。王毅後來又出面就此作了所謂的“澄清”。您怎樣看待近日這些動向？
蘇起： 以我的理解，這麼多年來，大陸官方的立場這麼多年來都沒有變，基本上是九二共識跟兩岸同屬一中都重要，但其中一中要比九二共識更重要。台灣的民眾因為聽九二共識聽的比較多，所以他們聽到王毅沒有提到九二共識的時候，就以為大陸立場有改變了。那麼當台灣人聽到王毅提到憲法，就認為王毅往中華民國的憲法靠過來了。所以，其實這是對大陸的誤解了。王毅後來也出來澄清了。我想大陸官方立場是不容易改變的。
大陸現在官方立場還是一中啦。國民黨跟共產黨打交道幾十年都是這個一中問題。只是國民黨過去處理方式就是以一中各表來處理一中。那麼共產黨接受了。結束以後，就有點像各說各話，大陸說一中，台灣是一中各表。後來，兩邊磨的更久以後，雙方又商量出一個九二共識，用九二共識來包裝一中和一中各表。可是九二共識這個名詞，後來民進黨非常不喜歡，爭論性很大。現在中國大陸有點慢慢回到一中。雖然講九二共識，但是更重要的是一中。這個問題台灣將來的民進黨政府是要面對的。
記者：關於習近平對蔡英文和民進黨方面有所期待，這方面有沒有什麼依據？
蘇起： 現在看來，我們這次台北論壇去大陸訪問，見到了張志軍，見到商務部，還有北京上海的一些智庫。一個很明顯的意向就是大陸希望蔡英文能夠在520就職的時候，就同屬一中這個問題做出正面的表態。正面的表態就是說講的很清楚，而不是負面地表態我不做這個，我不做那個，而是說我要做什麼，一個正面表態。那麼520演說，或者520演說之前要做這個表態。假如沒有這個表態的話，520上台以後，兩岸的關係就只有兩條路了。照國台辦張志軍主任的說法，就只有兩條路了：一個就是鬥，一個就是和，就很難堪。所以，這是我們這一次得到的這樣一個深刻的印象。
記者：蔡英文主席在王毅的“憲法說”引發熱議時沒有說什麼話。近日習近平提“九二共識”，她也沒有回應。您覺得她到520時，是否會說些什麼？
蘇起： 我是覺得民進黨這邊，尤其是蔡主席這邊，恐怕非常非常困難，因為民進黨這麼多年一直都沒有在這方面做出讓步，那麼現在打贏選戰了，還贏得那麼多，全面執政，連立法院都拿下來了，更不可能讓步。再一個就是民進黨這次支持的群眾裡面，很大一部分，甚至於民進黨認為最主要的力量來自於年輕的人。年輕人被認為“天然獨”。“天然獨”的這種情緒會更強烈。在這種強烈的情緒之下，蔡英文要在九二共識或者一中問題上做出讓步的話，我看民進黨的內部可能會爆炸。所以她不容易接受。現在就變成一個很憂慮的僵局出現了，就是台灣這方面說不出口，大陸希望她說的，她說不出來。但大陸這方面把話都講這麼重了。習近平也講了，俞正聲也講了，張志軍也講了，陳德銘也講了。現在人民日報昨天也講了，那麼央視也講了，等於說透過各個層級講到國內去，在新加坡也講到國際上，所以大陸也覺得退無可退了。兩邊都退無可退，一個說不出口，一個收不回來，那就變成一個僵局了。這個僵局，現在只剩下兩個月，我們都很憂慮，會不會兩邊僵局最後變成火車對撞了。這是我們最憂慮的。我們希望雙方面都需要再考慮考慮。
記者：您昨天對媒體說，如果雙方談不好的話，就會“一翻兩瞪眼”。您所說的僵局會糟糕到什麼地步？
蘇起：用張志軍的話說，520到了，那就要處理了，不處理不行了。言下之意就是會“一翻兩瞪眼”了。那我們當然也不好意思問他大陸會怎麼處理，會有哪些手段，大陸也不會講。這個事情到了兩岸關係一個新的開始。新的開始會以什麼樣的局面？我們是很憂慮的。我們團員7個人都非常憂慮。這個報告是我們大家一起寫的。最後的結果我們一起看過，都同意了才發表的。
記者：那麼您能不能介紹一下團員都有誰？
蘇起：名單我們都公開了。其中4個人，包括我在內，是台北論壇的常務董事。我們有15個董事，其中4個是常務董事，我們常碰面。其中一位是民進黨的洪奇昌先生。另外兩位，一位是曾經當過外交部長的錢复先生和程建人，第4位就是我本人。第5位是中華經濟研究院的董事長。他是經濟學家，有政府工作經驗。第6位是年輕的台大教授，童涵浦教授，是哈佛大學的政治學博士。他幫我做這個記錄和訪問報告的初步整理。另外一位華(志豪)主任，是台北論壇的行政主任。他基本上是負責行政的。
這也是我們第一次這樣試著做。我們以前也去過，但是沒有寫報告。這次我們去了，把這個報告公開，因為這個時間點，timing，很重要，談的問題是大家很關心的。兩岸之間彼此應該知道對方的想法。所以我覺得台灣的人不知道蔡英文將來要幹什麼。大陸的人也不見得知道北京要幹什麼。所以我們現在就作為一個智庫，扮演這個透明化的角色，把這些資料能夠公開的就把它公開來，免得大家將來誤判。
記者：那麼總統當選人蔡英文還沒有就任，目前有沒有什麼反應？
蘇起：目前還沒有。他們沒有特別地去評論這件事情。我們也不期待任何人評論。我想，基本上，我們提供資訊，大家去消化，能夠各自作出結論，各自去思考。我們不是政治團體，只是提供資訊來供大家研究。能夠這樣子，我們就已經盡到責任了。
記者：您個人認為他們有沒有誤判的可能性？
蘇起：現在是一個非常不明朗的狀態。民進黨現在基本上講的話不多。蔡英文在當選後的第一個禮拜講了一些話，之後基本上就封口了。民進黨其他人現在也都不講話了，而且也不知道民進黨將來要幹什麼。所以，現在整個局勢是很悶的。
記者：我還是想問一下，您剛才說的“一翻兩瞪眼”，會不會上升到武力的程度？您也提到網絡流傳著一篇署名李毅的人寫的文章。這個觀選報告我之前也看過。您認為該文的真實性、可信度有多強？
蘇起：我們的文章就在網站上，6千字，不算很長。裡面講得都很清楚。大陸的官員基本是說，520之後，假定是九二共識，或者同屬一中沒有說清楚的話，那麼將來兩岸關係就只有兩條路了，一個就是鬥，一個就是和啦。那這樣就很明顯，基本上好的話就是和，不好就是鬥啦。原來有第三條路，就是拖。那麼他的意思是以後就不能拖了，只有兩條路，不是鬥就是和。
(李毅)這位先生以前我也沒見過，也沒有聽說過。很明顯，他來過台灣很多次，寫過不少的報告，是人民大學的一位教授，是留美的博士。我們是在上海的時候，有上海的學者提醒說：你們應該看看這篇文章。我是剛好看過了，而其他的團員有的還沒有看過。所以，後來我們就特別注意了一下這篇文章。這篇文章提到的論點很直接，基本上就是說和平統一已經沒有可能，所以就是滿強硬的一篇文章。我們比較驚訝，因為以前認為上海的人對台灣友善一點，可是上海的人看起來跟北京的人是一樣了。這對台灣人可能是一個警訊。
記者：有的學者曾經說過，他不認為現在的情況並不那麼遭，是因為從習近平的權力鞏固的工作還沒有完成，所以他不願意給自己找更多的事端。比如說，從國際層面上，南中國海問題已經讓他焦頭爛額，再搞出一個台海問題，對當前的政府並不是件好事。您如何看待這方面的論點？
蘇起：我希望你剛才說的論點是對的。兩岸關係走到現在很不容易。但是我們知道政府的手段是很多的。我個人倒不會預測大陸會對台灣動武。李毅的觀點有點極端。但是，如果要動武就牽扯到很多思考，比如說你剛才所說的大陸內部問題，以及國際情勢這類東西。但是，假如說沒有動武，而仍然是強硬的制裁性的手段，那各方面的顧慮就會少很多了。但那對台灣的傷害還是會有的。我們現在看待事情不能用黑白來看，中間是有很多不同程度的灰。基本上，我們希望民進黨和共產黨還要做最後的努力，維持台海的和平和安定。這也是我們最大的希望。
↧