1947台灣「228民族大屠殺」 – 1947 Taiwan「228 Ethnic Massacre」

228的真相是，中華民國霸佔台灣殺人滅口美國以軍艦74艘運中國兵來台行兇是共犯作者：沈建德

https://www.facebook.com/groups/ROC.Illegal/doc/326673900730961/

「二二八大屠殺」與「台灣獨立」的歷史關係真相 – 台獨是權利 ,反台獨才危險。作者 : 黃修仁https://www.facebook.com/groups/Taioan.Nation/doc/491543020888581/

——-

228 國民黨屠臺派遣軍-劉雨卿整編第21師

接奉蔣介石命令「師屬各部應立即準備赴台」

格殺勿論~殺 !!!

1947年2月27日，專賣局人員於台北市延平北路查緝私煙，打傷女販，誤殺路人，激起民憤。次日，台北群眾遊行示威，前往長官公署請求懲兇，不意竟遭槍擊，死傷數人，由是點燃全面抗爭怒火。為解決爭端與消除積怨，各地士紳組成事件處理委員會，居中協調，並提出政治改革要求。不料，陳儀顢頇剛愎，一面協調，一面以士紳為奸匪叛徒，逕向南京請兵。國民政府主席蔣介石聞報，即派兵來台。3月8日，21師在師長劉雨卿指揮下登陸基隆。十日，全台戒嚴。警備總司令部參謀長柯遠芬、基隆要塞司令史宏熹、高雄要塞司令彭孟緝及憲兵團長張慕陶等人，在鎮壓清鄉時，株連無辜，數月之間，死傷、失蹤者數以萬計，其中以基隆、台北、嘉義、高雄最為慘重，史稱二二八大屠殺事件。

第二次世界大戰後，日本戰敗割台，中國受託接管台灣，派來的中國國民黨政府團隊是一群毫無紀律、管理鬆散無能，完全一副戰勝者君臨台灣姿態，大量搶奪台灣資源，牽親引戚強取豪奪，霸佔高位集體貪污。

人民有所申請要提「錢」來講，工程發包比價是在比回扣多少，單據憑證要以少報多等等，都是公開秘密，台灣習俗風氣敗壞於此為始。

臺灣至1947年2月27日後發動對中國國民黨貪腐政權抗暴起事，自3月1日凌晨南京中統局接到台灣調查統計室的十萬火急電文，報告事件的發生起，以後每天急電二次，中統局局長葉秀峰向蔣介石主席建議加派勁旅三師赴台。

中統局刻意強調事態之嚴重，例如5日電稱參加暴動者多屬前日軍徵用之海外回來浪人，全省計約十二萬人。

國民黨臺灣憲兵團長張慕陶亦指稱台灣局勢已演變至「叛國奪權階段」，地方政府完全失卻統馭能力，暴民已收繳各地軍警武器，總數在四千枝已上，而指責陳儀「似尚未深悉事態之嚴重，猶粉飾太平。」

3月5日，蔣介石已決定派21師赴台。根據21師師長劉雨卿後來的回憶，劉在3月5日即已接奉蔣介石的命令：「師屬各部應立即準備赴台」，3月6日，劉雨卿飛抵南京謁蔣介石，蔣面授機宜，並發給六百枝手槍。

3月7日午前，劉雨卿由南京乘美齡號專機飛台灣旋即晉見陳儀，面陳蔣介石的意旨。3月5日，蔣介石以急電告知陳儀，已派兵一團及憲兵一營，限於3月7日由上海出發。

3月6日陳儀又再度呈報國府主席蔣介石，在電函中表示駐台兵力不足，明白要求中央派兩師的軍隊來台「消滅叛亂」，以下是這通電函中，請求派兵的幾段關鍵語：

「自二月二十七日事情發生，奸黨、御用紳士等，即乘機鼓動排斥外省人反抗政府。緝私誤傷人民，就事論事，本甚簡單，民眾如有不滿，請願可也，提出意見可也。

但此次事件發生以後，即發生下列行為，毀壞公私器物，毆打外省人(此次外省公教人員吃虧甚大)散布謠言，奪取槍械，包圍縣市政府，可知其決非普通民眾運動可比，顯係有計畫、有組織的叛亂行為…此次事情發生後，職之處置甚感困難。就事情本身論，不止違法而已，顯係叛亂行為。嚴加懲治，應無疑義。惟本省兵力十分單薄，各縣市同時發動暴動，不敷應付。…[中略]…對於奸黨亂徒，須以武力消滅，不能容其存在。」

因此陳儀在電函中向蔣介石要求：「台灣至少需要紀律嚴明，武器精良之國軍兩師，派大員主持。…[中略]…為保持台灣使其為中華民國的台灣計，必須迅派得力軍隊來台。」

同樣在3月6日陳儀呈電請兵的當天，台灣省全體參政員復緊急上電蔣介石主席，重申光復以來公署嚴重失政，積成民怨，以致爆發事件；要求根本改革台政，以符合地方自治和保障人權的規定；籲請速派大員來台協同處理，勿用武力彈壓，以免事態擴大。

同日，臺灣省參議會議長黃朝琴電呈事件經過，表示除嘉義尚有軍民衝突外，其他各地秩序已漸恢復，但省民殷望徹底改革台政，擁護中央熱誠如故，請中央「速決治台方針，簡派大員來台處理，以免事件擴大，貽笑外人。」然而，蔣介石對於這些來自台灣民間的聲音，依然不予理采，因此絲毫未改變其派兵的決定。

對於一個正在恢復秩序的地區，卻派大兵來「綏靖」「鎮壓」，是一件荒謬的事。

事實上，自3月8日大軍抵台以前，軍憲的角色，「屠殺」大於「鎮壓」。因為真正擁兵反抗的地方很有限，需要軍隊「鎮壓」的地區，僅限於嘉義附近、中部一帶而已。

其他許多市鎮，儘管出現有民眾挾持警所武器的情事，但有些地區是以維持地方治安為目的，有些地方，雖確屬抗官民變，但在軍隊來臨之前，因地方處理委員會的斡旋調解，早已趨於平靜，因此來台軍隊所遭遇的抗鬥，規模並不大。

據一位當年在陳儀身邊負責收發信件的人員舒桃(本名舒元孝)指出，1947年3月1日早上，台灣警備總部參謀長柯遠芬來面見陳儀，要求指示處理群眾聚集的方式，陳儀表示要等候蔣介石命令，隨後事態愈形嚴重，柯遠芬要求動武，陳儀只得發電報向蔣介石請示，晚上即傳來回電，舒桃經手該電報，親眼看見該電文中寫明「格殺勿論」「可錯殺一百，不可錯放一人」等字。

3 月 8 日臺灣秩序趨於平靜後…..蔣介石直接指揮的國民黨屠臺派遣軍21師殺氣騰騰的在基隆登陸….

登陸的國民黨屠臺派遣軍21師劉雨卿，向"親愛的台灣同胞"廣播謂：「國軍赴台目的在保國為民。」

但登陸的21師士兵開始對著碼頭工人與苦力，未加任何警告就突然用機槍掃射，瞬時有數十名、數百名的工人應聲倒下，悲鳴與哀號四起。市民見狀，便亂奔亂竄，慢一步的人就成為槍口獵物。惡魔突然降臨，橫掃市街，死傷者倒在路面，到處皆是…

21師一位駱團長在參加此次來台「平亂」後，有感而發道：「此次戰鬥是多年戰場經驗中最輕易的戰鬥，可說連警戒戰都說不上。」然而，對於沒有反抗的民眾進行「鎮壓」，實際就是「屠殺」。試看軍隊一登陸之後，不分青紅皂白，便對民眾胡亂開槍掃射的情形－

住在基隆的許曹德，當年約十來歲，軍隊登陸當天，他躲在門縫後，窺見殺戮的場景。以下是他的片段回憶：

「我不知道什麼時候軍隊登陸，但聽到風聲，下午，便聽到南榮市區方向傳來可怖的槍聲、人群奔逃嘶叫聲、軍隊對行人吆喝站立聲、不斷的雙方向射擊聲。從店門的縫隙看出去，看到軍隊舉槍對任何起疑的人物，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。

我軟躺在門邊，趕快爬進後面臥房，一聲不響的掩臥在被褥中，母親、大哥也躲到後面天井的醬菜倉庫。直到黃昏，我們仍然不停的聽到外面恐怖的槍聲、機關槍聲、抓人的命令聲、喊冤枉的呼救聲，子彈甚至都打到店門，樓房外牆柱子也感到軍隊槍托的碰撞聲。

直到深夜，整個市區戒嚴，平常晚上必然聽到的盲人按摩的幽怨吹笛聲、行人聲、馬路卡車聲，一下戛然而止，化為死城。

第二天，恐怖加劇，街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺。我們聽到一批批青年在槍尖下押向市區，看到一輛輛軍用卡車載著面露恐懼的青年駛向市區。我們看到馬路邊從昨天躺臥到現在，今天又增多的一具具屍體。

我看到比戰爭時期被轟炸、被飛機射殺的場面，更驚怖百倍的鏡頭：射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。我們整天都活在極度的恐懼中，不知道這些野蠻軍隊，會不會衝進我們店逮捕與殺人。

我看到媽媽從未如此害怕過，只看她不斷唸大悲咒、唸阿彌陀佛。我們最怕大哥發生意外，他是鎮壓軍隊懷疑的對象。此時，任何二十歲的台灣人，只要踏出門口，休想活著回來。」

來台的中國記者王思翔敘述八日以後的大屠殺：「他們從基隆上岸，大殺一陣過後，連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵，用密集的火力掩護衝鋒而來，殺進台北市。

此時，第一號劊子手柯遠芬已先行指揮台北軍憲特務，將數百名維持治安的學生逮捕槍殺，又殺入處委會，將數十名辦事人員處死。…從此，街巷佈滿了殺氣騰騰的哨兵，看到台灣裝束或不懂普通話者，不問情由，一律射殺…少數持槍的征服者，甚至為了向同伴誇耀射技，就以台灣人民為獵物！

自八日夜至十三日，槍聲此起彼落，晝夜不斷；大街小巷，以至學校機關內外，處處屍體橫陳，血肉模糊。…配合著公開的大屠殺，還有掩耳盜鈴式的秘密恐怖手段。

…一經逮捕，多不加訊問，立即處死；或裝入麻袋，或用鐵絲綑縛手足，成串拋入基隆港、淡水河，或則槍決後拋入海中；或則活埋；亦有先割去耳、鼻及生殖器，然後用刺刀劈死者…。每夜間，均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於台北─淡水或基隆間。

至三月底，我在基隆候船十天，幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體…」（王思翔《台灣二月革命記》）

美國國務院所刊行的《對華白皮書》中，也曾提到當時軍隊濫殺的情形，茲引一段如下：

「三月九日起，發生廣泛而無差別的殺戮行為。在美國領事館員的宿舍前面，工人並未有任何挑釁行為，就被刺刀刺死。也看到軍人搶奪行路人的錢財。

婦女從家中被拉走，老人跑出去抗議，即被兩個軍人砍倒。

服務於教會的加拿大籍護士，勇敢地奔梭於槍彈中，搶救受傷的人們。當她帶領負傷者往醫院的途中，軍人從後面開槍把負傷者射死。

年輕的台灣青年被綑縛起來，用鐵線貫穿手掌，拉過街道盡端。教會附近，一個小學女教師從後面被擊，被掠奪。有一美國婦人的家，受到附近陣地的機槍的射擊，一個英國企業家要去救她，子彈貫穿了他的衣服，幸未打中他的身體。另外一個人看到一個騎自行車的青年，被憲兵叫下來，用刺刀刺穿了手掌。有人要躲，有人要逃，可是人們被射擊。

軍人看到任何喜愛的東西，即掠奪過來。三月十日，領事館附近萬華一帶，許多商店主人被射擊。」

美國《新聞週刊》（Newsweek）記錄了目擊者對當時台灣人民遭到荼毒的慘狀：「乘坐卡車的警察來回台北街頭，向手無寸鐵的群眾開槍。軍隊破門而入民宅，見人就殺，四處劫掠。

成千上萬福爾摩沙人被捕入獄，以鐵絲綑綁人犯顯然極為常見。每天清晨，街頭出現屍體均經綑綁，有的慘遭砍頭或閹割。」

國民黨屠臺派遣軍21師不分青紅皂白屠殺民眾，「綏靖」「鎮壓」「清鄉」全臺。

然而，如此進行殺戮與劫掠的軍隊，在蔣介石的觀念中卻是「秩序亦佳」。蔣在3月10日的「總理紀念週」的發言中說：

「…據報所派部隊昨夜已在基隆安全登陸，秩序亦佳，深信不久當可恢復常態。同時並將派遣大員赴台協助陳長官處理此事件。本人並已嚴電留台軍政人員，靜候中央派員處理，不得採取報復行動，以期全台同胞親愛團結，互助合作。」

蔣介石心目中的「秩序亦佳」的軍隊，被令「不得採取報復行動」，實則軍隊在台的行動，正進行著一場比「報復」更為殘忍的無辜屠殺與劫掠。

更令人痛心的是，全島各地的許多社會菁英名流，都在幾乎相同的時間(3月9日起)被捕遇害。

例如，台灣第一位哲學博士，台大文學院代理院長林茂生、從美國哥倫比亞大學學經濟歸來的台灣金融家陳炘、省參議員王添燈、制憲國大代表林連宗、省教育處副處長宋斐如、高等法院推事吳鴻麒、曾任新竹地檢處檢察官的建中教員王育霖、台北律師公會會長李瑞漢及其律師胞弟李瑞峰、醫學博士施江南、台灣新生報總經理阮朝日、台灣新生報日文版編輯吳金鍊、專賣局煙草課長林旭屏、淡水中學校長陳能通、台北市參議員黃朝生、徐春卿、李仁貴、陳屋、基隆市參議會議長楊元丁、省立宜蘭醫院院長郭章垣、制憲國大代表，花連縣參議會議長張七郎及其兩名醫師兒子張宗仁、張果仁、著名畫家陳澄波、嘉義市參議員潘木枝、盧炳欽、三青團嘉義分團主任陳復志、台南縣商會理事長，縣參議員黃媽典、台南市的著名律師湯德章、岡山教會牧師蕭朝金、屏東市參議會副議長葉秋木…。(被屠不及備載)

這些不勝枚舉的台灣各地的社會菁英，幾乎在3月9日以後的一個月中被捕遇害。他們絕大部分都未涉及暴動，但卻無故遇害，部隊既是前來「平亂」的，為何卻連沒有「亂」的人也要「平」？

顯然這些人不是被誤殺的，因為不可能在幾乎相同的時間社會菁英人士會如此「巧合」被誤殺，足見那是一場有計劃的謀殺。

問題是，誰有那麼大的權力和膽量敢決定這種大規模的政治謀殺與整肅？是行政長官陳儀？警總參謀長柯遠芬？還是憲兵第四團團長張慕陶？抑或是軍統局台灣站站長林頂立？以他們的職權，誰能承擔這個有計劃的大規模政治謀殺與整肅行動的後果？

1992年柯遠芬在美國接受學者賴澤涵的訪問時表示，當時一切措施係依照蔣介石的指示。

他說：「當時的局勢雖然有點亂，但只要依照先總統蔣公的指示辦理，執行起來就沒有什麼困難。」柯遠芬是在推諉責任呢？抑或他真在吐露真情？

非常諷刺的是，蔣介石在派兵赴台時，曾給陳儀一通「嚴禁報復」的電文：

「台灣陳長官○ 請兄負責嚴禁軍政人員施行報復否則以抗令論罪中正」

然而3月9日以後對全島各地社會菁英的大捕殺，正是一場藉機報復的大整肅。蔣介石既然有令在先，「嚴禁軍政人員施行報復否則以抗令論罪」，則事後應該有追究責任、糾舉過失的處置。

然而，實際上，事後並沒有聽說有那位主事者因此而以抗命罪被論處，沒有人因濫捕、濫殺、施行報復而遭追訴。

這些濫殺無辜、實施報復的執行者，沒有一個被嚴懲，反而被蔣介石升官重用，則所謂「嚴禁報復，違者以抗令論罪」之說，不啻成了障眼的煙幕了。

揆諸蔣介石過去這種迷信赤裸裸暴力的性格，他在面對「新征服區」台灣的群眾抗議事件，可能採取「格殺勿論」態度，似乎也就見怪不怪了。

而當時支持“臺灣獨立”的中國共產黨在延安廣播，支持台灣自治運動。稱二二八大屠殺事件為「人類的悲劇」。